Dat schept soms problemen vanuit het oogpunt van de deontologie, vooral wanneer de advocaat opgeroepen wordt te zetelen als plaatsvervangend rechter voor een zaak, om tussen te komen als arbeidsauditeur in een andere zaak en in een derde zaak op dezelfde voormiddag als advocaat moet optreden bij de zitting voor de arbeidsrechtbank van Eupen.
Cela engendre parfois des situations problématiques d'un point de vue déontologique, surtout dans les cas où l'avocat est appelé à siéger en tant que juge suppléant pour une affaire, à intervenir comme auditeur du travail dans une autre affaire et puis, en tant qu'avocat, dans une troisième affaire, durant la même matinée, à l'audience devant le tribunal du travail d'Eupen.
