Vertaling van "vorige spreker vraagt waarom " (Nederlands → Frans) :

Vorige spreker vraagt waarom de normale bijdrage van 4 % dan niet is behouden voor 2002.
Le précédent intervenant demande si l'on n'aurait pas pu, alors, garder 4 % de cotisation normale en 2002.

De vorige spreker vraagt waarom het dan noodzakelijk is om in § 3 van het ontworpen artikel 406 de hypothese op te nemen waarbij er geen staat van onroerende goederen of boedelbeschrijving is opgemaakt.
Dans ce cas, fait remarquer le précédent intervenant, quelle est la pertinence de prévoir au § 3 de l'article 406 proposé l'hypothèse dans laquelle un état des immeubles et un inventaire des meubles n'ont pas été établis ?

De vorige spreker vraagt zich ook af waarom men in het tweede lid van artikel 4 niet gewoon bepaalt : « De minister van Wetenschapsbeleid is belast met . ».
Le préopinant se demande aussi pourquoi, à l'article 4, deuxième alinéa, l'on ne stipule pas tout simplement « Le ministre de la Politique scientifique est chargé..».

Ik wil een retorische vraag stellen aan mevrouw Ferrero-Waldner: vraagt u zich niet af waarom bijna alle sprekers aandacht hebben gevraagd voor het Plan-Sarkozy?
Je voulais poser une question rhétorique à M Ferrero-Waldner: pourquoi, selon vous, presque tous les orateurs ont-ils attiré votre attention sur le plan Sarkozy?

Vervolgens gaan we over van de familie met broers, neven, ouders en grootouders naar de polygame familie, van de polygame familie - want waarom zou je alleen de familiebanden bevoordelen – naar mensen die samenwonen en weldra - zoals de vorige spreker, de heer Sylla, voorstelde - naar de eenvoudige homoseksuele relatie.
Et puis, de la famille étendue, les frères, les cousins, les neveux, les parents, les grands-parents, on passe à la famille polygame.