Vertaling van "waarbij men heeft nagekeken hoever " (Nederlands → Frans) :

In de plenaire vergadering van de Senaat stelde de minister dat de bestreden bepaling « het resultaat [is] van een politiek akkoord waarbij men heeft nagekeken hoever men kon gaan voor bepaalde groepen » (Hand., Senaat, 2011-2012, 23 december 2011, p. 9).
Lors de la séance plénière du Sénat, le ministre a déclaré que la disposition attaquée « est le fruit d'un accord politique portant sur la question de savoir jusqu'où il était possible d'aller pour certaines catégories professionnelles » (Ann., Sénat, 2011-2012, 23 décembre 2011, p. 9).

In de plenaire vergadering van de Senaat stelt de minister dat de bestreden bepaling « het resultaat [is] van een politiek akkoord waarbij men heeft nagekeken hoever men kon gaan voor bepaalde groepen » (Hand., Senaat, 2011-2012, 23 december 2011, p. 9).
En séance plénière du Sénat, le ministre a déclaré que la disposition attaquée « est le fruit d'un accord politique portant sur la question de savoir jusqu'où il était possible d'aller pour certaines catégories professionnelles » (Ann., Sénat, 2011-2012, 23 décembre 2011, p. 8).

In de WIV-ISP studie werd dit ook geprobeerd. Men heeft nagekeken of er een associatie is tussen het nieuw voorkomen van kinderleukemie in functie van de afstand, de dominante windrichting en de gemodelleerde uitstoot van Ar-41.
C'est ce qu'a tenté de faire l'étude du WIV-ISP: examiner l'existence d'un lien entre la survenue de leucémies pédiatriques et plusieurs facteurs: la distance, les vents dominants et les émissions d'Ar-41 (modélisées).

Toen ik hem op 22 juni 2016 ondervraagd heb, heeft hij gewaarschuwd voor de trend waarbij men de geldelijke beloning vervangt door sociaal en fiscaal aantrekkelijke beloningsvormen.
En effet, lorsque je l'ai interrogé le 22 juin 2016, celui-ci a tenu à "mettre en garde contre la tendance consistant à remplacer la rémunération en argent par des formes de rémunération qui sont traitées de manière avantageuse du point de vue social et/ou fiscal.

Aan het voorgaande wordt geen afbreuk gedaan door het gegeven dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat een rechterlijke beslissing waarbij een regeling werd toegepast die vergelijkbaar is met de in het geding zijnde maatregel, geen schending van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens inhield (EHRM, 22 maart 2012, Ahrens t. Duitsland; 22 maart 2012, Kautzor t. Duitsland).
Le fait que la Cour européenne des droits de l'homme ait jugé qu'une décision de justice appliquant un régime comparable à la mesure en cause ne violait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH, 22 mars 2012, Ahrens c. Allemagne; 22 mars 2012, Kautzor c. Allemagne) ne change rien à ce qui précède.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft in een zaak met betrekking tot niet-ioniserende stralingen afkomstig van gsm-antennes geoordeeld : « Het Hof heeft herhaaldelijk verklaard dat in zaken waarbij milieugerelateerde kwesties worden opgeworpen, de Staat een ruime beoordelingsmarge moet genieten (Hatton en anderen, voormeld, § 100).
Dans une affaire relative à des radiations non ionisantes provenant d'antennes GSM, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé : « La Cour a déclaré à maintes reprises que, dans des affaires soulevant des questions liées à l'environnement, l'Etat devait jouir d'une marge d'appréciation étendue (Hatton et autres, précité, § 100).

Aan het voorgaande wordt geen afbreuk gedaan door het gegeven dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat een rechterlijke beslissing waarbij een regeling werd toegepast die vergelijkbaar is met de in het geding zijnde maatregel, geen schending van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens inhield (EHRM, 22 maart 2012, Ahrens t. Duitsland; 22 maart 2012, Kautzor t.
Le fait que la Cour européenne des droits de l'homme ait jugé qu'une décision de justice appliquant un régime comparable à la mesure en cause ne violait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH, 22 mars 2012, Ahrens c. Allemagne; 22 mars 2012, Kautzor c. Allemagne) ne change rien à ce qui précède.

De magistraten merken op dat men in het kader van artikel 37 van het voornoemd koninklijk besluit van 25 november 1991 wordt geconfronteerd met documenten waarbij men ernstige twijfels heeft over de juistheid, maar materieel niet in de mogelijkheid verkeert om de waarachtigheid daarvan te controleren.
Les magistrats soulignent que les intéressés leur présentent, dans le cadre de cet article 37 de l'arrêté royal du 25 novembre 1991 évoqué plus haut, des documents dont l'exactitude peut être sérieusement mise en doute, mais qu'ils ne disposent pas de la possibilité matérielle d'en contrôler la véracité.

Art. 22. De bespreking waarbij men tot de beëindiging van een ontwerp van advies of een staat van werkzaamheden overgaat, en waarbij men een rapport moet maken voor de plenaire vergadering, heeft plaats in afwezigheid van de ad hoc deskundigen.
Art. 22. Les débats au cours desquels on procède à la finalisation d'un projet d'avis ou d'un état des travaux, dont il faut faire rapport en séance plénière, ont lieu en l'absence des experts ad hoc.

Art. 28. De bespreking, waarbij men tot de beëindiging van een ontwerp van advies of een staat van werkzaamheden overgaat, en waarbij men een rapport moet maken voor de plenaire vergadering, heeft plaats in afwezigheid van de ad hoc deskundigen.
Art. 28. Les débats au cours desquels on procède à la finalisation d'un projet d'avis ou d'un état des travaux, dont il faut faire rapport en séance plénière, a lieu en l'absence des experts ad hoc.