Er is dus een discrepantie tussen de tekst van artikel 45, § 1, van het ontwerp, inzonderheid het beginwoord « onverminderd »
, en de bespreking, waarin de draagwijdte van dat artikel wordt verklaard met de woorden « primaire stelse
l », een begrip dat erop wijst dat de regeling p
rimeert op en dus niet subsidiair is aan een andere wet die eveneens de geldelijke betrekkingen tussen de echt
...[+++]genoten vastlegt.
Il y a donc une contradiction entre le texte de l'article 45, § 1, du projet, en particulier les mots « sans préjudice » de son incipit, et le commentaire qui explique la portée de cet article en se servant de la notion de « régime primaire », notion qui implique une primauté et non une subsidiarité par rapport à une autre loi réglant, elle aussi, les relations pécuniaires des époux.