Maar wat heeft dit arrest met relatieve werking, dat niets meer zegt dan dat, te maken met het geven van deze rechtsbijstand aan de persoon die zich « benadeeld » weet, wat men daar ook kan onder verstaan, die dus geen burgerlijke partij is en dat ook niet in beroep kan worden ?
Mais quel est le lien entre cet arrêt, dont l'effet est relatif et qui ne dit rien de plus que cela, et cette assistance judiciaire à la personne qui s'estime « lésée » quoi qu'il faille entendre par là , qui n'est donc pas partie civile et qui ne peut pas davantage le devenir en degré d'appel ?