Vertaling van "weigering asiel wegens misdrijf " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

weigering asiel wegens misdrijf
refus de la demande d'asile pour crime | refus de l'asile pour crime

afwijzing van een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel wegens vluchtelingenstatus in een ander land | niet-ontvankelijkheid asielverzoek wegens vluchtelingenstatus in een andere lidstaat | weigering van een asielaanvraag wegens bescherming in een eerste land van asiel
irrecevabilité de la demande d'asile pour cause d'asile accordé dans un autre État

afwijzing van een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel wegens eerdere aanvraag | niet-ontvankelijkheid asielverzoek wegens identiek verzoek | weigering tot inoverwegingname [van asielaanvraag] wegens eerdere aanvraag
irrecevabilité de la demande d'asile pour cause de demande identique

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

« Wordt evenmin als een politiek misdrijf beschouwd, noch als een feit samenhangend met dusdanig misdrijf, het feit dat een misdrijf uitmaakt zoals bepaald in een internationaal instrument betreffende terrorisme of bedoeld in een internationaal instrument met betrekking tot het internationaal humanitair recht, wanneer de uitlevering wordt verzocht op grond van dit instrument en wanneer dit instrument België en de verzoekende Staat bindt en de weigering tot uitlevering wegens een politiek misdrijf uitdrukkelijk verbiedt zonder de mogelijkheid een voorbehoud te maken op grond van het verdragenrecht».
« Ne sera pas non plus réputé délit politique, ni fait connexe à un semblable délit, le fait constitutif d'une infraction telle que définie par un instrument international relatif au terrorisme ou visée par un instrument international touchant au droit international humanitaire, lorsque l'extradition est demandée sur la base de cet instrument et lorsque celui-ci lie la Belgique et l'État requérant et interdit explicitement le refus de l'extradition pour infraction politique, sans possibilité de réserve au regard du droit des traités».

« Wordt evenmin als een politiek misdrijf beschouwd, noch als een feit samenhangend met dusdanig misdrijf, het feit dat een misdrijf uitmaakt zoals bepaald in een internationaal instrument betreffende terrorisme of bedoeld in een internationaal instrument met betrekking tot het internationaal humanitair recht, wanneer de uitlevering wordt verzocht op grond van dit instrument en wanneer dit instrument België en de verzoekende Staat bindt en de weigering tot uitlevering wegens een politiek misdrijf uitdrukkelijk verbiedt zonder de mogelijkheid een voorbehoud te maken op grond van het verdragenrecht».
« Ne sera pas non plus réputé délit politique, ni fait connexe à un semblable délit, le fait constitutif d'une infraction telle que définie par un instrument international relatif au terrorisme ou visée par un instrument international touchant au droit international humanitaire, lorsque l'extradition est demandée sur la base de cet instrument et lorsque celui-ci lie la Belgique et l'Etat requérant et interdit explicitement le refus de l'extradition pour infraction politique, sans possibilité de réserve au regard du droit des traités».

De in de wet opgesomde gronden van weigering («personen die wegens misdaad of misdrijf tegen de veiligheid van de Staat werden gestraft, personen gestraft wegens het vangen, doden of houden van militaire duiven») worden evenwel zelden ingeroepen of schenden mogelijk zelfs de rechten van de staatsburgers van andere EU-lidstaten, aangezien de burgemeester zijn machtiging ook kan weigeren «aan vreemdelingen van elke nationaliteit, behoudens een bijzondere machtiging van de minister van Justitie».
Les motifs de refus sont rarement invoqués (personnes condamnées pour crimes ou délits contre la Sûreté de l'Etat ou pour avoir capturé, détruit ou détenu des pigeons militaires) d'une part, ou portent probablement même atteinte aux droits de membres des pays de l'Union européenne, en les obligeant à obtenir une autorisation spéciale du ministre de la Justice. 1. Pour quelle raison la suppression de l'intervention préalable du bourgmestre n'a-t-elle pas été envisagée?