Dat kan alvast geenszins verantwoord worden op grond van artikel 21 van het koninklijk besluit van 21 december 2001 (tot vaststelling van de procedures, termijnen en voorwaarden inzake de tegemoetkoming van de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen in de kosten van farmaceutische specialiteiten), waarin er voor een specialiteit gerangschikt in subk
lasse 2C die andere indicaties heeft dan haar referentiespecialiteit, bepaald wordt dat die andere indicaties voor terugbetaling in aanmerking
kunnen komen als ze wetenschappelijk onderbouw ...[+++]d zijn.
On ne peut certainement pas justifier ce remboursement par l'article 21 de l'arrêté royal du 21 décembre 2001 (fixant les procédures délais et conditions concernant l'intervention de l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités dans le coût des spécialités pharmaceutiques) qui prévoit que, pour une spécialité classée en sous-classe 2C, qui a d'autres indications que sa spécialité de référence, ces autres indications peuvent faire l'objet d'un remboursement pour autant qu'elles soient motivées scientifiquement.