Vertaling van "zake leo tercken tegen " (Nederlands → Frans) :

Bij arrest van 22 mei 2013 in zake Leo Tercken tegen de vennootschap naar Nederlands recht « AD Chemicals BV », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 mei 2013, heeft het Arbeidshof te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-12]

Par arrêt du 22 mai 2013 en cause de Leo Tercken contre la société de droit néerlandais « AD Chemicals BV », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 27 mai 2013, la Cour du travail d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-12]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-10-12]

Bij arrest van 22 mei 2013 in zake Leo Tercken tegen de vennootschap naar Nederlands recht « AD Chemicals BV », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 mei 2013, heeft het Arbeidshof te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-06-20]

Par arrêt du 22 mai 2013 en cause de Leo Tercken contre la société de droit néerlandais « AD Chemicals BV », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 27 mai 2013, la Cour du travail d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-06-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-06-20]

Bij beslissing van 26 januari 2011 in zake Leo Pieters tegen Gunter Haeldermans, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 februari 2011, heeft de Raad voor Verkiezingsbetwistingen voor de provincie Limburg de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-12-14]

Par décision du 26 janvier 2011 en cause de Leo Pieters contre Gunter Haeldermans, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 février 2011, le Conseil des contestations électorales pour la province de Limbourg a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-12-14]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2011-12-14]

Bij arrest nr. 212.379 van 4 april 2011 in zake Leo Haeldermans en anderen tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 april 2011, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-07-10]

Par arrêt n° 212.379 du 4 avril 2011 en cause de Leo Haeldermans et autres contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 avril 2011, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-07-10]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2012-07-10]

Bij arrest nr. 212.379 van 4 april 2011 in zake Leo Haeldermans en anderen tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 april 2011, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-05-19]

Par arrêt n° 212.379 du 4 avril 2011 en cause de Leo Haeldermans et autres contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 avril 2011, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-05-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2011-05-19]

Anderen hebben gezocht naar : in zake leo tercken tegen in zake leo pieters tegen anderen tegen zake leo tercken tegen

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'zake leo tercken tegen' ->

Date index: 2024-04-05