Traduction de «zou betekenen honderd miljoen daarvan » (Néerlandais → Français) :

Democratische republiek Congo: veertig miljoen euro gedelegeerde samenwerking op een totaal bedrag van driehonderd miljoen euro , met de mogelijkheid van een bijkomende schijf ten bedrage van honderd miljoen euro, het aandeel voor de gedelegeerde samenwerking zou veertig miljoen euro bedragen.
République démocratique du Congo : quarante millions d'euros pour la coopération déléguée sur un montant total de trois cents millions d'euros, pouvant éventuellement être complété d'une tranche additionnelle de cent millions d'euros, dont la part réservée à la coopération déléguée pourrait s'élever à quarante millions d'euros.

In 2002 berekenden het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) en UNIZO dat een extra verlofdag de loonkosten zou doen toenemen met 0,45 %. Dit zou omgerekend 350 miljoen euro betekenen.
La Fédération des entreprises de Belgique (FEB) et l'UNIZO ont calculé en 2002 qu'un jour de congé légal supplémentaire augmenterait les coûts salariaux de 0,45 %, ce qui correspondrait à un montant de 350 millions d'euros.

In 2002 berekenden het Verbond van Belgische Ondernemingen en UNIZO dat een extra verlofdag de loonkosten zou doen toenemen met 0,45 %. Dit zou omgerekend 350 miljoen euro betekenen.
La Fédération des entreprises de Belgique et l'UNIZO ont calculé en 2002 qu'un jour de congé légal supplémentaire augmenterait les coûts salariaux de 0,45 %, ce qui correspondrait à un montant de 350 millions d'euros.

Gezien de aard van deze bijdrage en zijn bestemming op de begroting van de sociale zekerheid, kan een principiële wijziging evenwel enkel gedaan worden in overleg met de voor deze materie bevoegde FOD. 3. De invoering van de afzonderlijke belasting van echtgenoten voor deze bijzondere bijdrage zou op basis van de inkomsten van 2013 een budgettaire kostprijs van 62 miljoen euro kunnen betekenen.
Cependant, vu la nature de cette cotisation, et sa destination au budget de la sécurité sociale, une modification de principe ne peut se faire qu'en concertation avec le SPF compétent en la matière. 3. L'introduction de la taxation séparée des conjoints pourrait avoir, pour cette cotisation spéciale, un coût budgétaire de 62 millions d'euros, sur base des revenus de 2013.

Op de vraag hoeveel deze maatregel zou opbrengen aan de Belgische Staat, en dus zou kosten aan de horecasector, antwoordde de minister dat de bedoelde maatregel een minderopbrengst zou betekenen van 300 miljoen frank voor de Belgische Staat.
À la question de savoir combien la mesure rapporterait à l'État belge et, par conséquent, combien elle coûterait au secteur horeca, le ministre a répondu que la mesure en question devrait représenter une moins-value de 300 millions de francs pour l'État.

- Mijnheer de minister, u verklaarde op 11 maart 2008 dat het budget 2008 voor het departement Ontwikkelingssamenwerking met ongeveer 28% zou stijgen, wat een verhoging met bijna 146 miljoen euro zou betekenen. Honderd miljoen daarvan zou gaan naar multilaterale hulp, meer bepaald naar het IMF en de VN-agentschappen; veertig miljoen euro zou gaan naar directe bilaterale samenwerking.
Cent millions d'euros seraient consacrés à l'aide multilatérale, en particulier le FMI et les agences du système onusien, tandis que quarante millions d'euros reviendraient à la coopération bilatérale directe.

Daarvan zou ontwikkelingssamenwerking 20 miljoen euro voor zijn rekening nemen. Dit jaar zou 10 miljoen euro gespendeerd worden en de andere 20 miljoen zou voorzien worden in het budget van 2006-2007.
Un montant de 10 millions d'euros serait mis à disposition cette année, le solde de 20 millions d'euros restant à inscrire au budget 2006-2007.

Indien de staatstussenkomst bijvoorbeeld zou verhogen naar 65%, zou dit 75 miljoen aan meerkosten betekenen.
L'intervention de l'Etat portée à 65% par exemple, se traduirait par un coût supplémentaire de 75 millions.

Die opties omvatten meestal afschaffing van de steunprijzen dan wel verlaging ervan tot het niveau van de wereldmarktprijzen; (gedeeltelijke of volledige) inkomenscompensatie via directe betalingen; afschaffing van de quota en van de andere maatregelen ter regulering van het aanbod; directe betalingen ter ondersteuning van de inkomens en betalingen voor dienstverlening op milieugebied op een nationale basis, al dan niet medegefinancierd door de Gemeenschap. Deze optie heeft zeker het voordeel dat ze zou resulteren in een sterk vereenvoudigd systeem en dat de landbouwuitgaven na geleidelijke afschaffing van de compensatiebedragen aanzienlijk lager zouden liggen. Hoewel een dergelijke radicale hervorming vanuit het standpunt van economen aantrekkelijk kan zijn, zou ze een aantal risico's op sociaal en milieugebied meebrengen die, althans in sommige regio's, zeer negatieve effecten zouden kunnen hebben. Daar komt bij dat deze aanpak in elk geval in de eerste vijf à tien jaar, zolang de compensatiebedragen niet grotendeels zijn afgeschaft, enorme extra overheidsuitgaven zou vergen. Om bij voorbeeld de melk- en suikerprijzen te doen dalen tot een niveau dat in de buurt van de wereldmarktprijs ligt, zouden drastische prijsverlagingen nodig zijn en een volledige compensatie daarvan zou betekenen dat directe betalingen ten bedrage van 10 000 à 15 000 miljoen ecu moeten worden gedaan. Als de directe betalingen rechtstreeks uit de begrotingen van de Lid-Staten zouden moeten worden gefinancierd, zou het probleem van de economische en sociale cohesie in de Unie aan de orde komen en zouden overdrachtsbetalingen tussen Lid-Staten noodzakelijk worden om de kloof tussen de rijkere en de armere landen te overbruggen en het systeem te doen functioneren. 2.3. Verdere ontwikkeling van de in 1992 gekozen aanpak Naar een groter concurrentievermogen Als wij willen bereiken dat de landbouw en de levensmiddelenindustrie in de Gemeenschap volledig profiteren van de verwachte gunstige ontw ...
Les solutions proposées comportent généralement : l'abolition du soutien des prix ou un alignement de ceux-ci sur les niveaux du marché mondial; une compensation financière (partielle ou totale sous forme de paiements directs); l'abolition des quotas et autres mesures d'encadrement de l'offre; des aides directes au revenu et la rétribution de services à caractère environnemental sur une base nationale, avec ou sans participation financière dans la Communauté. La réforme radicale présente un avantage certain dans la mesure où elle aboutirait à une simplification considérable et où elle aurait pour effet de réduire notablement les dépenses agricoles après que les compensations financières auraient été supprimées. Quelque séduisante qu'elle puisse être pour un économiste, cette option n'en comporterait pas moins divers risques sociaux et environnementaux qui pourraient entraîner, à tout le moins dans certaines régions, des conséquences très fâcheuses. A noter en outre que pendant la période minimale de cinq à dix ans nécessaire pour supprimer largement les compensations financières, cette politique se traduirait par une augmentation énorme de dépenses publiques. À titre d'exemple, le réalignement des prix du lait et du sucre sur un niveau proche de celui du marché mondial impliquerait des baisses draconiennes et il en coûterait quelque 10 000 à 15 000 millions d'écus au titre des paiements directs si l'on voulait compenser intégralement le manque à gagner. Si les paiements directs devaient être financés directement par les budgets des Etats membres, la question de la cohésion économique et sociale ne manquerait pas de se poser et des transferts financiers entre Etats membres deviendraient nécessaires pour combler l'écart entre pays riches et pays pauvres et pour permettre au système de fonctionner. 2.3. Développer l'approche adoptée en 1992 Vers une plus grande compétitivité Si l'on veut que les secteurs agricole et agro-alimentaire de la Communauté profitent pleine ...

2. a) Zou deze conclusie naar uw oordeel moeten betekenen dat de in principe toegezegde steun aan dit nucleaire project door de EBRD en de Europese Unie moet worden ingetrokken, aangezien deze aan de voorwaarde was gebonden dat leningen alleen aan de meest kosteneffectieve oplossingen worden verstrekt? b) Zo neen, waarom niet? c) Zo ja, zult u er bij de EBRD en de Europese Commissie op aandringen geen (verdere) steun te verlenen aan de opbouw van de twee reactoren, maar dat in plaats daarvan steun wordt gegeven aan alternatieven die door het deskundigenpanel als efficiënter worden aangemerkt, zoals een grootschalig energiebesparingsprogramma?
2. a) A votre avis, cela signifie-t-il que la BERD et l'Union européenne doivent annuler l'aide qu'elles devaient en principe fournir dans le cadre de ce projet nucléaire, étant donné que seules les solutions les moins onéreuses devaient être financées? b) Dans la négative, pourquoi? c) Le cas échéant, insisterez-vous auprès de la BERD et de la Commission européenne pour qu'aucune aide (supplémentaire) ne soit accordée pour la construction des deux réacteurs, mais bien pour des alternatives jugées plus efficaces par le forum d'experts, comme un programme d'économies d'énergie à grande échelle?