Vertaling van "$21 billion whereas " (Engels → Frans) :

For example, under the ESF, EUR 21 billion are available to all Member States for promoting social inclusion, combatting poverty and discrimination, whereas under the ERDF,Member States have allocated EUR 21.4 billionERDF can contribute to measures supporting investments in infrastructure for employment, social inclusion and education as well as housing, health, business start-up support and the physical, economic and social regeneration of deprived communities in urban and rural areas, including through the Urban Innovative Actions Programme
Dans le cadre du FSE, par exemple, 21 milliards d’euros sont à la disposition des États membres en vue de promouvoir l’inclusion sociale et de lutter contre la pauvreté et la discrimination; en ce qui concerne le FEDER, les États membres ont alloué un montant de 21,4 milliards d’euros. Le FEDER peut contribuer à des mesures de soutien aux investissements dans les infrastructures destinées aux services liés à l’emploi, l’inclusion sociale et l’éducation, ainsi que dans le logement, la santé, le soutien au démarrage d’entreprises et la revitalisation physique, économique et sociale des communautés défavorisées en zones urbaines et rurales, notamment grâce au programme «Actions innovatrices urbaines»

whereas the Commission is committed to making Europe the world number one in renewable energy, which is an industrial policy imperative; whereas China has become the worldwide front-runner in investing in renewables, while investment in Europe fell by 21 %, from EUR 54,61 billion (USD 62 billion) in 2014 to EUR 42,99 billion (USD 48,8 billion) in 2015, the lowest figure for nine years.
considérant que la Commission s'est engagée à faire de l'Europe le numéro un mondial des énergies renouvelables, ce qui est un impératif de la politique industrielle; que la Chine est devenue le premier pays au monde à investir dans les énergies renouvelables, les investissements en Europe ayant baissé de 21 %, passant de 54,61 milliards d'euros (62 milliards de dollars) en 2014 à 42,99 milliards d'euros (48,8 milliards de dollars) en 2015, le chiffre le plus bas depuis neuf ans.

D. whereas the EU is the world’s second-largest producer, and also the second-largest importer of F whereas demand in this sector is growing and currently exceeds supply; whereas FV trade rose from over USD 90 billion in 2000 to nearly USD 218 billion in 2010 and accounts for almost 21 % of global food and animal product trade; whereas the EU has opened up its markets considerably to imports from third countries with which it has concluded bilateral and multilateral agreements;
D. considérant que l'Union se classe à la deuxième place au niveau mondial pour l'importation et pour la production des fruits et légumes; considérant que la demande est croissante dans ce secteur et qu'elle dépasse actuellement l'offre; considérant que les ventes de fruits et légumes ont progressé, passant de plus de 90 000 000 000 USD en 2000 à près de 218 000 000 000 USD en 2010, et représentent près de 21 % des échanges mondiaux de produits alimentaires et d'origine animale; considérant que l'Union a considérablement ouvert ses marchés aux importations des pays tiers avec lesquels elle a conclu des accords bilatéraux et multilatéraux;

This morning, the President of this House, speaking in this debate, pointed out that over recent years, the total discretionary expenditure added by the Council amounts to EUR 33 billion, whereas Parliament, under its discretion, has added just EUR 21 million.
Ce matin, le président du Parlement, s’exprimant au cours de ce débat, a souligné que ces dernières années, le montant total des dépenses discrétionnaires accumulées par le Conseil s’élevait à 33 milliards d’euros, tandis que le Parlement, à sa discrétion, n’avait accumulé que 21 millions d’euros.

C. whereas trade is a tool for development and poverty eradication, but over one billion people across the globe, mainly concentrated in the least developed countries still struggle in extreme poverty on less than USD 1 a day and between 1,5 and 3 billion people live below the USD 2 a day poverty line, although economic growth in China and India has delivered a dramatic reduction in the number of poor so that the proportion of people living in extreme poverty on less than USD 1 a day has dropped by almost half since 1981, from 40 to 21% of the global population,
C. considérant que le commerce est un instrument de développement et d'éradication de la pauvreté, mais que plus d'un milliard d'êtres humains dans le monde, principalement concentrés dans les pays les moins avancés (PMA), vivent encore dans une situation d'extrême pauvreté, survivant avec moins d'un USD par jour, et que 1,5 à 3 milliards de personnes vivent en-dessous du seuil de pauvreté avec moins de deux USD par jour, même si la croissance économique en Chine et en Inde a entraîné une réduction spectaculaire du nombre de pauvres, si bien que la proportion de la population vivant dans l'extrême pauvreté, avec moins d'un USD par jour, a été réduite pratiquement de moitié depuis 1981, passant de 40 à 21% de la population mondiale,

C. whereas the own resources ceiling of 1.24% of Gross National Income would allow for payment appropriations in 2003 to the amount of EUR 118.8 billion and whereas the European Parliament adopted payment appropriations for the 2003 budget amounting to 97.5 billion, thus leaving a margin of 21.3 billion under the own resources ceiling,
C. considérant que le plafond des ressources propres de 1,24% du Revenu national brut permettrait que les crédits de paiement atteignent en 2003 le chiffre de 118,8 milliards d'euros; et que le Parlement européen a adopté des crédits de paiement pour le budget 2003 pour un montant de 97,5 milliards d'euros, laissant ainsi une marge de 21,3 milliards d'euros en dessous du plafond des ressources propres,

C. whereas the own resources ceiling of 1.24% of Gross National Income would allow for payment appropriations in 2003 to the amount of EUR 118.8 billion and whereas the European Parliament adopted payment appropriations for the 2003 budget amounting to 97.5 billion, thus leaving a margin of 21.3 billion under the own resources ceiling,
C. considérant que le plafond des ressources propres de 1,24% du Revenu national brut permettrait que les crédits de paiement atteignent en 2003 le chiffre de 118,8 milliards d'euros; et que le Parlement européen a adopté des crédits de paiement pour le budget 2003 pour un montant de 97,5 milliards, laissant ainsi une marge de 21,3 milliards en dessous du plafond des ressources propres,

Cannabis production in British Columbia appears to have increased significantly over the past 10 years, becoming, according to some analysts, one of the province's biggest industries in terms of monetary value, which some analysts set at $6 billion, whereas, according to some police officers, a conservative estimate would be $4 billion.[21] If marijuana sells for $225 an ounce, at 16 ounces a pound, British Columbia would appear to produce the equivalent of 550 tonnes of cannabis a year, more than two‑thirds of the total amount of cannabis circulating in Canada.
La production de cannabis en Colombie-Britannique aurait augmenté significativement au cours des 10 dernières années, devenant selon certains analystes l’une des industries les plus importantes de la province en termes de sa valeur économique. Certains analystes en chiffrent la valeur à 6 milliards $, tandis que selon certains policiers, une estimation conservatrice la placerait à hauteur d’environ 4 milliards $![21] Permettons-nous un calcul : si la marijuana se vend 225 $ l’once, à 16 onces par livres, la Colombie-Britannique produirait l’équivalent de 550 tonnes de cannabis par année, soit plus des deux-tiers de la quantité totale de cannabis circulant en territoire canadien.

Given that the surplus is now in the order of $21 billion, whereas the Chief Actuary stated that a normal level of reserve should be in the $10 to $15 billion range and no higher, is it safe to say that factors other than those contained in the Employment Insurance Act currently come into play, that arguably the current surplus could be deemed illegal and that furthermore, making use of this surplus could be deemed inappropriate?
Avec un surplus de l'ordre de 21 milliards de dollars alors que l'actuaire en chef a dit que la réserve normale devrait être de 10 à 15 milliards de dollars au maximum, peut-on dire qu'il y a des facteurs autres que ceux qui sont contenus dans la Loi sur l'assurance-emploi qui jouent présentement et qu'à la limite un tel surplus pourrait être considéré illégal ou qu'il serait inapproprié de s'en servir?