Vertaling van " 100 compared " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

comparative analysis [ comparative assessment | comparative research | comparison | [http ...]
analyse comparative [ comparaison | évaluation comparative | méthode comparative | recherche comparative ]

compare estate values | compare land values | compare house values | compare property values
comparer des valeurs de propriétés

comparative mortality figure [ comparative mortality factor | comparative mortality index | comparative figure mortality | comparative index mortality ]
indice comparatif de mortalité

compare contents of shipment with waybill | ensure shipping record information accurately reflects shipment contents | compare shipment contents with waybill | compare shipment with waybill
comparer le contenu d’expéditions avec la lettre de transport

3-axis signal comparator | signals comparator | three-axis signal comparator
comparateur de signaux

HOT-100: a quick guide to federal programs and services for youth [ HOT-100: A quick guide to what the Feds are doing for youth | HOT-100 ]
Palmarès: guide éclair des programmes et services jeunesse du gouvernement fédéral [ Palmarès ]

100 m [ 100 m race | 100 m dash ]
100 m

compare provider shipping rates | use shipping rate information to prepare bids for clients | compare shipping rates across providers | have access to shipping rates
avoir accès aux tarifs d'expédition

comparative education
éducation comparée

comparative advertising
publicité comparative

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Although not recent, a comparative analysis of these products has shown that the concentration of certain strongly carcinogenic ingredients such as benzopyrene and benzanthracene is higher in cannabis smoke than tobacco smoke.[31] A more recent study cited by INSERM confirms this higher concentration of benzopyrene: 2.9 micrograms/100 joints compared to 1.7 for 100 cigarettes.[32] Of course, it will be argued that tobacco users generally smoke many more cigarettes a day than even chronic users of marijuana, that it is the total volume of toxic substances inhaled over time that counts, and that it can be difficult to distinguish the effects of cannabis from those of tobacco since joints often contain both products and users of cannabis are also often tobacco smokers.[33]
Quoique déjà ancienne, une analyse comparative de ces composants a démontré que la concentration de certains composants à fort pouvoir cancérogène comme le benzopyrène et le benzathracène est plus importante dans la fumée de cannabis que dans celle du tabac.[31] Une étude plus récente citée par l’INSERM confirme cette concentration plus élevée de benzopyrène : 2,9 microgrammes/100 joints contre 1,7 pour 100 cigarettes.[32] Bien entendu, on objectera que les consommateurs de tabac fument généralement beaucoup plus de cigarettes quotidiennes que les usagers de marijuana même chroniques, que c’est le volume total de substances toxiques inhalées au fil du temps qui compte, et qu’il peut être difficile de distinguer les effets du cannabis de ceux du tabac puisque les joints fumés contiennent souvent les deux produits et que les consommateurs de cannabis sont aussi souvent des fumeurs de tabac.[33]

Question No. 53 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the chronic cerebrospinal venous insufficiency (CCSVI) clinical trial being undertaken by Dr. Traboulse: (a) what milestones are reportable to the government, (i) on what date(s) is reporting expected to occur, (ii) how will this information be communicated to patients, the medical community, and the general public; (b) on what date did each of the trial sites pass ethical review; (c) on what date did recruitment of patients begin for each of the trial sites; (d) how many patients with multiple sclerosis (MS) are being recruited for each site, and how is consistency in diagnosis and treatment being ensured across sites; (e) who is performing the diagnoses for CCSVI for each site, (i) how is the diagnosis being performed, including, but not limited to, ultrasound and venogram, (ii) how many diagnoses has each person undertaking the diagnosis at each site performed prior to the study, and by whom was each person trained; (f) who is performing the procedures for each site, (i) how is the procedure being performed, including, but not limited to, anesthetic, balloon size, (ii) how many procedures has each person undertaking the procedure at each site performed prior to the study, and by whom was each person trained; (g) what are the selection criteria for the trial, including, but not limited to, type of MS, Expanded Disability Status Scale (EDSS) score, venous abnormality/malformed valve/stenosis, mobility, (i) how do these criteria compare with the international literature, (ii) with how many international studies to date will the selection criteria be analytically comparable; (h) if both progressive and relapsing-remitting forms of MS are to be examined in the trial, how will statistical significance be ensured given that 50 of 100 patients will undergo a “sham” procedure, 25 patients will have a progressive form of the disease, and 25 will have a relapsing-remitting form of the disease, and will people with bo ...
Question n 53 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les essais cliniques menés par le Dr Traboulse sur l’insuffisance véneuse céphalorachidienne chronique (IVCC): a) quelles avancées doivent être signalées au gouvernement, (i) à quelle(s) date(s) le signalement doit-il avoir lieu, (ii) comment cette information sera-t-elle communiquée aux patients, à la communauté médicale et au grand public; b) à quelle date chaque site d’essai a-t-il fait l’objet d’un examen éthique; c) à quelle date a-t-on commencé à recruter des patients pour chaque site d’essai; d) combien de patients atteints de sclérose en plaques (SP) sont recrutés pour chaque site, et comment l’uniformité en matière de diagnostic et de traitement est-elle garantie entre les sites; e) qui prononce le diagnostic d’IVCC à chaque site, (i) comment le diagnostic est-il établi, incluant, sans s’y limiter, ultrasons et phlébographie, (ii) combien de diagnostics a prononcé chaque personne qui prononce un diagnostic avant l’étude, et de qui cette personne a-t-elle reçu sa formation; f) qui exécute la procédure à chaque site, (i) comment la procédure est-elle exécutée, incluant, sans s’y limiter, anesthésie, taille du ballon, (ii) combien de procédures chaque personne qui exécute la procédure a-t-elle exécutées avant l’étude et de qui cette personne a-t-elle reçu sa formation; g) quels sont les critères de sélection pour l’essai, incluant, sans s’y limiter, type de SP, cote EDSS (« Expanded Disability Status Scale »), anomalie veineuse/malformation valvulaire/sténose, mobilité, (i) comment ces critères se comparent-ils à la littérature internationale, (ii) à combien d’études internationales à ce jour les critères de sélection seront-ils comparables sur le plan analytique; h) si les formes progressive et récurrente-rémittente de la SP sont toutes deux examinées dans l’essai, comment la signification statistique sera-t-elle garantie puisse que 50 des 100 patients suivront une pseudo procédure, 25 patients auront ...

C. whereas the Agency's overall budget for the year 2011 was EUR 118 200 000, compared to EUR 93 200 000 in the 2010 financial year; whereas the initial contribution of the Union to the Agency's budget for 2011 was EUR 111 000 000, compared to EUR 89 100 000 in 2010,
C. considérant que le budget global de l'Agence en 2011 était de 118 200 000 EUR, contre 93 200 000 EUR pour l'exercice 2010, et que la contribution initiale de l'Union au budget de l'Agence pour l'année 2011 était de 111 000 000 EUR contre 89 100 000 EUR en 2010;

C. whereas the Agency's overall budget for the year 2011 was EUR 118 200 000, compared to 93 200 000 in the 2010 financial year; whereas the initial contribution of the Union to the Agency's budget for 2011 was EUR 111 000 000, compared to EUR 89 100 000 in 2010,
C. considérant que le budget global de l'Agence était de 118 200 000 EUR en 2011, comparé à 93 200 000 EUR en 2010, et que la contribution initiale de l'Union au budget de l'Agence pour l'année 2011 était de 111 000 000 EUR contre 89 100 000 EUR en 2010;

3. Establishes from the annual accounts that appropriations were committed at a rate of 100 %, compared to 99,95 % in 2010, while payments reached 85,82 % of the total appropriations managed, compared to 75,46 % in 2010;
3. déduit des comptes annuels que le taux d'engagement des crédits s'est élevé à 100 %, par rapport à 99,95 % en 2010, et que le taux de décaissement a atteint 85,82 % de l'ensemble des crédits gérés, par rapport à 75,46 % en 2010;

Compared to the period 2000 to 2010, this would result in a 30% increase in investments in the gas sector, and a 100% increase in the electricity sector compared to the same period before.
En comparaison avec la période 2000-2010, cela revient à augmenter de 30 % les investissements dans le secteur du gaz et de 100 % dans le secteur de l'électricité.

In 2007, 65% of rural Canadians used the Internet, compared with 76% of urban Canadians; by the end of 2009, 84% of rural households had access to broadband, compared with 100% of urban households.
En 2007, 65 p. 100 des Canadiens des régions rurales utilisaient Internet, par rapport à 76 p. 100 de ceux des régions urbaines. À la fin de 2009, 84 p. 100 des ménages ruraux avaient accès à une connexion à large bande, par rapport à 100 p. 100 des ménages urbains.

Today, the gross national income (GNI) per capita of Kenya is US$480 compared to US$14,100 in South Korea (i.e., 29 times more); the GNI per capita in Zambia is US$400 compared to US$26,600 in Singapore (i.e., 67 times more).
Aujourd’hui, le revenu national brut (RNB) par habitant au Kenya s’élève à 480 $US, comparativement à 14 100 $US en Corée du Sud (c.-à-d. 29 fois plus); le RNB par habitant en Zambie n’est que de 400 $US comparativement à 26 600 $US à Singapour (c.-à-d. 67 fois plus élevé).

2. Construction of a 100T prototype magnet The aim of the project is to construct a prototype magnet that can produce fields in the 80-100 Tesla range in a non-destructive way, with pulse duration of 2-10 ms that, in a later stage, can be scaled up to 100 ms. Its realisation already creates a new capability as compared to the available 40-60 Tesla, 100 ms. In the prototype study new technologies for magnet construction and for energising the magnets will be developed.
2. Construction d'un prototype d'aimant de 100 T Le projet vise à construire un prototype d'aimant capable de produire de manière non destructive des champs magnétiques de l'ordre de 80 à 100 Tesla, avec une durée d'impulsion de 2 à 10 ms qui, à terme pourrait être amenée à 100 ms. Sa réalisation offre déjà des possibilités nouvelles par rapport aux champs magnétiques de 40 à 60 Tesla et d'une durée d'impulsion de 100 ms disponibles à l'heure actuelle. De nouvelles technologies de construction et d'alimentation des aimants seront mises au point dans le cadre de l'étude du prototype.