As we've said earlier, although we support the LRP position to move the strict liability offences of the act, we propose a potential alternative as follows: once a recovery plan is built into a forest management plan, this should clearly constitute the due diligence defence required by the act's strict liability offences.
Comme nous l'avons déjà signalé, bien que nous appuyions les positions du LRP en ce qui concerne le retrait des infractions de droit strict du projet de loi, nous proposons la solution suivante: lorsqu'un plan de rétablissement est intégré à un plan d'aménagement forestier, il faudrait que cela soit considéré comme la prise de précautions requise par les dispositions du projet de loi concernant les infractions de droit strict.