Vertaling van "Central Allocations and Defence Priorities Section " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Central Allocations and Defence Priorities Section
Section des services d'attribution et des priorités de défense

Defence Material Priorities Section
Section des priorités relatives au matériel de défense

Central Allocations Management Section
Section de la gestion des attributions centralisées

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The implementation of projects in the areas of nuclear safety, radiation protection and education were funded from the national allocations adopted in the MIFF but are being implemented centrally on a horizontal basis; the funding for these projects are therefore not included in the national programmes under Component I. More detail can be found in the country section of the technical annex.
La mise en œuvre des projets dans les domaines de la sûreté nucléaire, de la radioprotection et de l'éducation a été financée par les dotations financières nationales adoptées dans le CFIP, mais est effectuée centralement sur une base horizontale; le financement de ces projets n'est par conséquent pas compris dans les programmes nationaux au titre du volet I. Des détails supplémentaires sont disponibles dans la section pays de l'annexe technique.

3. The annual work programmes shall also contain a description of the actions to be financed, an indication of the amount allocated to each section and an indicative implementation timetable. For grants, they shall include the priorities, the essential evaluation criteria and the maximum rate of co-financing.
3. Les programmes de travail annuels contiennent également une description des actions à financer, une indication du montant alloué à chaque action ainsi qu'un calendrier d'exécution indicatif, Dans le cas de subventions, ils contiennent les priorités, les critères d'évaluation essentiels et le taux maximum de cofinancement.

Since it will not be possible to cofinance the priority projects in their entirety, the Commission is considering concentrating the financial resources allocated for the priority projects on the projects which offer the highest European added value, in particular the cross-border sections and the bottlenecks.
Comme il ne sera pas possible de cofinancer les projets prioritaires dans leur totalité, la Commission envisage de concentrer les moyens financiers affectés aux projets prioritaires sur les projets présentant la plus haute valeur ajoutée européenne, notamment sur les tronçons transfrontaliers et les goulets d’étranglement.

Honourable senators, Supplementary Estimates (A) reflect $13.6 billion in budgetary spending. Of this, $8 billion requires the approval of Parliament and includes such major budgetary items as $1.5 billion for National Defence operations, including $875 million for the Canada First defence plan; $1.2 billion reflecting the new central vote for annual routine adjustments for departmental operating budget carry forward; $573.8 million in funding for the Canada Strategic Infrastructure Fund; $500 million for a new central vote for departmental paylist requirements; $327 million to fund infrastructure under the Provincial-Territorial Base Funding infrastructure program; $182 million in funding to help low-income Canadians, people with disabilities, seniors and Aboriginals to live in decent, affordable housing; $127 million in funding for the Municipal Rural Infrastructure Fund; $121 million in funding for additional RCMP positions and law enforcement priorities; and $116 million in funding for the ecoAUTO Rebate Program.
Honorables sénateurs, le Budget supplémentaire des dépenses (A) prévoit 13,6 milliards de dollars de dépenses budgétaires, dont 8 milliards exigent l'approbation du Parlement et comprennent de grandes rubriques budgétaires telles que 1,5 milliard de dollars pour les opérations de la Défense nationale, y compris 875 millions de dollars pour le plan de défense « Le Canada d'abord », 1,2 milliard de dollars pour un nouveau crédit central destiné à répondre aux besoins liés au report du budget de fonctionnement du ministère de nature courante, 573,8 millions de dollars pour le financement du Fonds canadien sur l'infrastructure stratégique, 500 millions de dollars pour un nouveau crédit central destiné à absorber les coûts de la rémunération au sein du gouvernement, 327 millions de dollars pour financer l'infrastructure dans le cadre du Programme de financement de base de l'infrastructure des provinces et des territoires, 182 millions de dollars pour aider les Canadiens à faible revenu, les personnes handicapées, les aînés et les Autochtones à vivre dans des logements abordables décents, 127 millions de dollars pour financer le Fonds sur l'infrastructure municipale rurale, 121 millions de dollars pour financer des postes supplémentaires à la GRC ainsi que les priorités en matière d'application de la loi et 116 millions de dollars pour financer le Programme de remise écoAuto.

· Budget allocation insufficiently focused on cross-border sections: It would appear that budget allocation is mainly driven by handing back their ’fair share’ of EU money to Member States and, therefore, lacks prioritisation; in addition, only nine out of 118 multiannual indicative programme (MIP) infrastructure project sections cover more than one Member State; the ECA claimed that the Commission did not give adequate funding priority to cross-border projects, whereas the Commission argued that projects were proposed and agreed upon by Member States; the Commission also highlighted insufficient financial means at European and Member State level;
· L’octroi des crédits n’est pas suffisamment ciblé sur les sections transfrontalières: il semble que le principe du "juste retour" est un point essentiel qui a été pris en considération lors de la répartition des budgets destinés aux RTE-T; seules 9 des 118 sections des projets d’infrastructure relevant du Programme pluriannuel indicatif (PPI) s’étendent sur plus d’un État membre; en outre, la Commission n’a pas accordé au financement de ce type de projets une priorité adéquate, tandis que la Commission affirme que des projets ont été proposés et adoptés par les États membres; la Commission a également souligné l'insuffisance des moyens financiers au niveau de l'Europe et des États membres.

In the allocation of the Union's financial assistance, priority will be given to the poorest countries and the most disadvantaged sections of the population of developing countries as well as action that complements and reinforces the policies and capacities of developing countries.
Le financement provenant de l'Union bénéficiera en priorité aux pays les plus pauvres et aux populations les plus défavorisées des pays en développement ainsi qu'aux actions qui complètent et renforcent les politiques et les capacités du pays.

Department of National Defence, “Section 2: Plans and Priorities Capability Programs – Generate Forces,” Department of National Defence 2004-2005 Report on Plans and Priorities (2004), available at: [http ...]
Ministère de la Défense nationale, « Section 2 : Plans et priorités – Programmes de capacités – Mise sur pied des forces », Rapport sur les plans et les priorités 2004-2005 du ministère de la Défense nationale, 2004, disponible à : [http ...]

Turning to the third question which Mr Costa rightly stressed, I would like to confirm that the 48 cross-border sections of the 30 priority projects to which you refer are and will continue to be considered priorities in the allocation of funds, provided that those cross-border sections satisfy the preparation and maturity criteria I have just mentioned.
Concernant la troisième question sur laquelle a insisté, à juste titre, M. Costa, je voudrais vous confirmer que les quarante-huit sections transfrontalières des trente projets prioritaires auxquels vous faites référence sont et continueront d’être considérées comme des priorités dans la répartition des fonds, à condition que ces sections transfrontalières remplissent les critères de préparation, de maturité, que je viens d’évoquer.

Instead of making the difficult decision to get its priorities straight and re-allocate resources from wasteful and low and falling priority areas to the urgently high priority areas of national security, defence and economic growth, the government did not do that.
Le gouvernement devait prendre la décision difficile qui consiste à revoir l'ordre de ses priorités et à réaffecter les ressources des domaines moins prioritaires à ceux qui le sont hautement, comme la sécurité nationale, la défense et la croissance économique, mais il a baissé les bras.