If it is in fact quite possible that climatology is not yet advanced enough a science to be a foundation for predictions, then is Kyoto itself not just a wild scheme premised on a fantasy?
S'il est fort possible que la climatologie ne soit pas une science assez avancée pour être le fondement de prévisions, on peut alors se demander si le Protocole de Kyoto lui-même n'est pas simplement un plan débridé reposant sur une hypothèse fantaisiste.