Traduction de «Cost-benefit ratio » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

cost-benefit ratio [ benefit-cost ratio | benefit/cost ratio | B/C ratio ]
ratio coûts-avantages [ ratio avantages-coûts | ratio avantages/coûts | rapport avantages-coûts | ratio coûts-bénéfices ]

cost-benefit ratio
rapport coûts-avantages | ratio coûts-avantages

benefit-cost ratio | cost-benefit ratio
rapport coûts-avantages | ratio coûts-avantages | ratio coûts-bénéfices

provide cost benefit analysis report | provide reports on cost benefit analysis | provide cost benefit analysis reports | providing cost benefit analysis reports
fournir des rapports d’analyse coût-bénéfice

cost/benefit appraisal | cost-benefit analysis | cost-benefit assessment | CBA [Abbr.]
analyse coût-profit | analyse coûts-avantages | analyse coûts-bénéfices | ACA [Abbr.]

cost-benefit constraint | balance between benefit and cost | benefit versus cost constraint | cost/benefit effectiveness
équilibre avantages-coûts | rapport coûts/avantages | équilibre coûts-avantages

operating ratio [ cost-revenue ratio ]
ratio d'exploitation [ coefficient d'exploitation ]

cost benefit analysis [ benefit/cost analysis ]
analyse coût-avantage

cost/benefit analysis | cost-benefit analysis
analyse coûts-avantages | analyse de rendement

balance health and safety measures against available resources | perform a health and safety cost-benefit analysis | develop appropriate health and safety measures in accordance with available resources | develop health and safety measures in accordance with available resources
élaborer des mesures appropriées en matière de santé et de sécurité en fonction des ressources disponibles

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The ex-post assessment of the Fisheries Partnership Agreement acknowledges that, for the EU, the Agreement has had a modestly positive cost: benefit ratio of 2.2 (annual cost to the Commission plus the EU fleet of 6.6 million, compared to an annual benefit of EUR 14.5 million).
L'évaluation ex post de l'accord de partenariat dans le secteur de la pêche constate que, pour l'Union, l'accord a produit un rapport coût/bénéfice légèrement positif de 2,2 (coût annuel pour la Commission et la flotte communautaire de 6,6 millions contre un bénéfice annuel de 14,5 millions d'euros).

In the early 1980s and again in 2003, independent experts—not people from Heritage Canada or the Department of Justice or the Official Languages Secretariat—evaluated the program and found that the cost-benefit ratio, that is, the investment of public dollars relative to the benefit obtained, justified keeping the court challenges program, which, I would note, cost about $5.6 million per year.
À deux reprises au début des années 1980 et plus près de nous en 2003, des experts indépendants — non pas des gens du ministère de Patrimoine canadien, ni des gens du ministère de la Justice, ni des gens qui travaillent au Secrétariat des langues officielles — ont fait une évaluation du programme. Ils ont conclu que le rapport coûts-bénéfices, c'est-à-dire ce que l'on investit en deniers publics par rapport aux bénéfices qui en sont retirés, méritait que l'on maintienne en vie le Programme de contestation judiciaire qui, je le rappelle, était un programme qui se situait à hauteur de 5,6 millions de dollars par année.

Could you tell me something more about the cost/benefit ratio and the cost/benefit calculations in which these working parties are currently engaged?
Pourriez-vous toutefois nous en dire davantage sur le rapport coût/bénéfice et les calculs coût/bénéfice auxquels ces groupes de travail sont actuellement occupés?

This week’s Environment Council will focus on this issue, and should come to some kind of conclusion. It will then be necessary to draft a long-term strategy for the European Union, the aim of which should be to stop emissions from exceeding the much-quoted 2ºC increase in temperature and to reduce total emissions from 30% to 15% against 1990 levels by 2020. Finally, a study should be drafted with the aim of achieving a good cost-benefit ratio for all of these measures.
Le Conseil «Environnement» de cette semaine se penchera sur ce volet et devra aboutir à des conclusions; il s’agit ensuite d’élaborer une stratégie de l’Union européenne à long terme, visant à un non-dépassement des fameux deux degrés d’augmentation de la température et à la réduction des émissions cumulées de 15 à 30% d’ici 2020 par rapport aux niveaux de 1990; et finalement, il faut présenter une étude permettant d’obtenir pour toutes les mesures envisagées un bon rapport coût - efficacité.

18. Welcomes the cost-benefit assessment for the new instrument of Executive Agencies and the explicit possibility of abolishing these Agencies; asks both the Commission and the Court of Auditors to assess regularly the existing Community Agencies on the basis of their cost-benefit ratio and their added value when compared with other alternatives; furthermore asks the Commission, at the earliest possible opportunity, to add to the legal basis the explicit possibility of abolishing these Agencies;
18. se félicite de l'évaluation coût-bénéfices concernant le nouvel instrument que constituent les agences d'exécution et de la possibilité explicite de supprimer ces agences; demande à la Commission et à la Cour des comptes, en ce qui concerne les agences existantes, de procéder à leur évaluation régulière sur la base de leur ratio coût-bénéfices et de leur valeur ajoutée par rapport à d'autres instruments; demande d'autre part à la Commission d'instaurer dans les meilleurs délais, dans leur base juridique, la possibilité de supprimer ces agences;

17. Welcomes the cost-benefit assessment for the new instrument of Executive Agencies and the explicit possibility to abolish these Agencies; as concerns the existing Community Agencies, asks both Commission and Court of Auditors to regularly assess the existing Community Agencies on the basis of their cost-benefit ratio and their added value compared to other alternatives; furthermore asks the Commission to introduce, at the earliest possible opportunity, in their legal base the explicit possibility to abolish these Agencies;
17. se félicite de l'évaluation coût-bénéfices concernant le nouvel instrument que constituent les agences d'exécution et de la possibilité explicite de supprimer ces agences; demande à la Commission et à la Cour des comptes, en ce qui concerne les agences existantes, de procéder à leur évaluation régulière sur la base de leur ratio coût-bénéfices et de leur valeur ajoutée par rapport à d'autres instruments; demande d'autre part à la Commission d'instaurer dans les meilleurs délais, dans leur base juridique, la possibilité de supprimer ces agences;

The study estimates the total benefits at € 17.8 bn (nominal price value) at a total cost, including operation of the system, of only € 3.9 bn (which implies a cost-benefit ratio of 4.6).
L'étude estime à 17,8 milliards d'euros (en valeur nominale) les bénéfices totaux, pour un coût total, incluant l'exploitation du système, de seulement 3,9 milliards d'euros (soit un ratio coûts-bénéfices de 4,6).

Like redistribution, they are far from perfect if you look at the cost-benefit ratio applicable to people of my generation as opposed to that applicable to my children.
Comme redistribution, c'est loin d'être la perfection quand on mesure les coûts-bénéfices, par exemple, applicables aux gens de ma génération par rapport à celle de mes enfants.

Amazingly, Queen's Park's attitude was such that at last Monday's press conference, none of the commission's spokespersons was able to say a single word in French to explain the decision to close the hospital which, according to a recent government report, was said to have the best cost-benefit ratio in Ontario.
Et que Queen's Park aborde le dossier avec tellement d'insouciance qu'à la conférence de presse de lundi dernier aucun des porte-parole de sa commission n'était capable de prononcer un traître mot de français pour expliquer de vive voix la décision de fermer l'hôpital qu'un rapport gouvernemental récent décrivait comme offrant le meilleur rapport qualité-prix en Ontario.

The Chair: If we were to put the emphasis on program evaluation to ensure the program is delivering benefits for the costs and to improve the cost-benefit ratio, i.e., provide the same benefit for less money, which would mean a budget doesn't get spent, if we start putting the emphasis on quality of programming rather than quantity of programming, could we perhaps reduce or eliminate this?
Le président: Si nous mettions l'accent sur l'évaluation du programme pour nous assurer qu'il procure des avantages en regard des coûts et pour améliorer le ratio coûts-avantages, c'est-à-dire fournir les mêmes avantages pour moins d'argent, ce qui signifierait qu'on n'a pas à dépenser tout un budget, si nous commencions à mettre l'accent sur la qualité des programmes plutôt que sur la quantité, pourrions-nous peut-être réduire ou éliminer ce problème?