Vertaling van "Differential cost analysis " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

comparative cost analysis [ differential cost analysis ]
analyse comparative des coûts

differential display | DD | differential display analysis | mRNA Differential Display | mRNA differential display | differential display of mRNA
affichage différentiel | differential display | DD | représentation différentielle des ARN messagers | représentation différentielle des ARNm | détection de l'expression différentielle des ARNm | tri d'ARNm

cost analysis [ analysis of costs | cost-based analysis ]
analyse des coûts [ analyse de coûts ]

differential thermogravimetry [ DTG | differential thermogravimetric analysis | DTG analysis | loss in weight test ]
analyse thermogravimétrique [ analyse thermopondérale | étude thermopondérale | méthode thermopondérale ]

cost analysis
analyse des coûts

incremental costing | differential costing | marginal costing
méthode des coûts différentiels

incremental cost | differential cost | marginal cost
coût différentiel

differential thermal analysis | differential thermo-analysis | DTA [Abbr.]
analyse thermique différentielle | analyse thermo-différentielle

cost-benefit analysis [ Benefit analysis(ECLAS) ]
analyse coût-bénéfice [ analyse coût-avantage | analyse coût-utilité ]

cost-effectiveness analysis
analyse coût-efficacité

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Ms. Brisebois: I will take the first part of that question, and if there is additional information, Ms. Gagné can probably talk about the differential impact analysis within the cost-benefit analysis.
Mme Brisebois : Je vais répondre au premier volet de la question, et s'il y a des renseignements supplémentaires, Mme Gagné pourra probablement parler de l'analyse de l'impact différencié dans le cadre de l'analyse coûts-avantages.

What would the cost analysis be between providing side arms training versus the $40 million we're paying the RCMP to police an area that they can't even adequately cover? What would the cost differential be?
Quelle est la différence entre ce qu'il en coûterait pour montrer aux gardiens à se servir d'une arme et les 40 millions de dollars que vous déboursez pour faire surveiller les parcs par la GRC, ce qu'elle ne peut pas faire convenablement?

by 31 December 2010, and on the basis of a cost/benefit analysis, measures shortening the period laid down in Article 13(11), which may be differentiated according to the class or category of tyres concerned.
avant le 31 décembre 2010, et sur la base d’une analyse coût-bénéfice, réduire la période prévue à l’article 13, paragraphe 11, qui peut varier selon la classe ou la catégorie de pneumatiques concernée.

[16] Vaccine availability and effectiveness, demands for valid tests if possible differentiating infected from vaccinated animals, OIE international guidelines and possible trade implications, cost-effectiveness analysis, possible risks related to the use of vaccines.
[16] Disponibilité et efficacité des vaccins, demande de tests valables différenciant si possible les animaux infectés de ceux ayant été vaccinés, lignes directrices internationales de l’OIE et éventuelles implications commerciales, analyse coût-efficacité, possibles risques liés aux vaccins.

6. RECALLS that the December 2004 and March 2005 (Environment) Council and the 2005 Spring European Council initiated the development of a medium and long-term EU strategy to combat climate change, consistent with not exceeding the 2°C objective; without prejudging new approaches for differentiation between Parties in a future fair and flexible framework, STRESSES its intention to explore with other Parties strategies for achieving necessary emission reductions and REAFFIRMS that, in this context, reduction pathways by the group of developed countries in the order of 15-30% by 2020 compared to the baseline envisaged in the Kyoto Protocol, and by 2050, in the spirit of the conclusions of the March 2005 (Environment) Council, should be considered; in this context, LOOKS FORWARD to the Commission's further analysis of benefits and costs of greenhouse gas reduction strategies;
6. RAPPELLE que le Conseil "Environnement", lors de ses sessions de décembre 2004 et de mars 2005, ainsi que le Conseil européen du printemps 2005, ont lancé l'élaboration d'une stratégie de l'UE à moyen et à long terme pour lutter contre le changement climatique, compatible avec l'objectif consistant à ne pas dépasser 2° C; sans préjuger de nouvelles approches en matière de différenciation entre les Parties dans un futur cadre équitable et souple, SOULIGNE son intention d'étudier avec d'autres Parties des stratégies visant à réaliser les réductions des émissions qui sont nécessaires et RÉAFFIRME à cet égard qu'il conviendrait d'envisager pour le groupe des pays développés des profils de réduction de l'ordre de 15 à 30% d'ici 2020 par rapport aux valeurs de référence prévues et, d'ici 2020, des valeurs conformes à l'esprit des conclusions du Conseil "Environnement" de mars 2005; dans ce contexte, ATTEND AVEC INTÉRÊT la poursuite par la Commission de l'analyse des avantages et des coûts des stratégies de réduction des émissions de gaz à effet de serre;

Without prejudging new approaches for differentiation between Parties in a future fair and flexible framework, the EU looks forward to exploring with other Parties possible strategies for achieving necessary emission reductions and believes that, in this context, reduction pathways by the group of developed countries in the order of 15-30% by 2020 and 60-80% by 2050 compared to the baseline envisaged in the Kyoto Protocol should be considered; the European Commission should be invited to continue its analysis of costs and benefits of reduction strategies enabling greenhouse gas concentrations to remain well below 550 ppmv CO equivalent, including costs of inaction, taking into account both environmental and competitiveness considerations.
Sans préjuger de nouvelles approches en matière de différenciation entre les parties, dans un futur cadre équitable et souple, l'UE espère étudier avec d'autres parties des stratégies qui permettraient de réaliser les réductions d'émissions nécessaires et estime que, à cet égard, il conviendrait d'envisager pour le groupe des pays développés des profils de réduction de l'ordre de 15 à 30 % d'ici 2020 et de 60 à 80 % d'ici 2050 par rapport aux valeurs de référence prévues dans le Protocole de Kyoto. il convient d'inviter la Commission européenne à poursuivre son analyse des coûts et des avantages des stratégies de réduction permettant que les concentrations de gaz à effet de serre restent à un niveau très inférieur à 550 ppmv en équivalent CO2, y compris les coûts de l'inaction, en tenant compte à la fois des considérations liées à l'environnement et de celles liées à la compétitivité.