Second, it goes against citation 929 of Beauchesne's which states: On an allotted day, during consideration of the business of Supply, an amendment must not provide the basis for an entirely different debate than that proposed in the original motion (1205 ) Also, as quoted in the ``Selected Decisions of Speaker Lamoureux'' on page 322, it was ruled by the Chair on March 16, 1971 that: -for an allotted day, ``the spirit of fair play would require that the day not be taken away by means of an amendment''.
Deuxièmement, il est contraire aussi au commentaire 929 de Beauchesne, qui dit: Pendant les travaux des subsides un jour désigné, on ne saurait présenter une proposition d'amendement donnant lieu à un débat tout différent de celui que vise la motion originale (1205) Enfin, comme on peut le lire dans le Recueil de décisions du Président Lamoureux, à la page 322, une décision prise le 16 mars 1971 dit: [ .] lors d'un jour désigné, «la courtoisie veut qu'on ne puisse retirer cette journée par voie d'un amendement».