Vertaling van "Landmines protocol " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

landmines protocol | LMP [Abbr.]
protocole sur les mines terrestres

Safelane: Canada's Guide to the Global Ban on Landmines [ Canada's Guide to the Global Ban on Landmines | Safelane: Canada's Landmine Ban Report | Canada's Landmine Ban Report ]
Passage : Le guide du Canada sur l'interdiction complète des mines terrestres [ Le guide du Canada sur l'interdiction complète des mines terrestres | Passage: Rapport du Canada sur l'interdiction des mines terrestres | Rapport du Canada sur l'interdiction des mines terrestres ]

International Campaign to Ban Landmines conference on landmines | ICBL Conference [Abbr.]
conférence de la Campagne internationale pour l'interdiction des mines terrestres

international agreement banning the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel landmines | international agreement to ban anti-personnel landmines
accord international interdisant l'emploi, le stockage, la fabrication et le transfert de mines terrestres antipersonnel | accord international interdisant les mines terrestres antipersonnel

antipersonnel land mine | antipersonnel landmine | land mine | landmine
mine individuelle | mine antipersonnel | mine AP

Ban Landmines: The Ottawa Process and the International Movement to Ban Landmines
Interdisons les mines terrestres : Processus d'Ottawa et le mouvement international pour interdire les mines terrestres

Ban Landmines 1999 [ Ban Landmines '99 ]
Interdisons les mines 1999 [ Interdisons les mines 99 ]

Transmission Control Protocol/Internet Protocol | TCP/IP | Transmission Control Protocol/Internetwork Protocol | Transfer Control Protocol/Internet Protocol | TCP/IP protocol | TCP/IP protocol suite | TCP/IP suite | TCP/IP family
protocole TCP-IP | TCP-IP | protocole de communication TCP-IP | suite TCP-IP | suite de protocoles TCP-IP | famille TCP-IP | famille de protocoles TCP-IP

Protocol (EU) [ Community privilege | EC Protocol | EU protocol | privileges and immunities of the EU | privileges and immunities of the European Union | protocol of the EU | protocol of the European Union ]
protocole (UE) [ privilège de l'UE | privilège de l'Union européenne | privilège de la Communauté | privilèges et immunités de l'UE | privilèges et immunités de l'Union européenne | protocole CE | protocole de l'UE | protocole de l'Union européenne ]

protocol | research protocol | study protocol | trial protocol | clinical trial protocol
protocole | protocole de recherche | protocole d'étude | protocole d'essai | protocole d'essai clinique

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Under the Convention on Certain Conventional Weapons, the amended Protocol on Landmines, Booby-Traps and Other Devices (Protocol II) regulates the types, detection and delivery of anti-personnel landmines, but does not ban their use.
En vertu de la Convention sur certaines armes classiques, le Protocole sur les mines terrestres, pièges et autres dispositifs modifié (Protocole II), réglemente le type, la détection et le lancement des mines terrestres antipersonnel, mais n’interdit pas leur emploi.

A global, high level conference on assistance to the victims of landmines and other explosive remnants of war will be organised by the ISU, in collaboration with key actors such as the ICBL, with the aim of building upon the experience of assisting victims in the context of the Convention in order to take advantage of potential synergy/efficiencies with regard to the implementation of international instruments (e.g. the Convention on Cluster Munitions (CCM), Protocol V to the Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons which may be Deemed to be Excessively Injurious or to have Indiscriminate Effects (CCW) and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD)) which deal with the same subject matter and affected States.
Une conférence mondiale de haut niveau consacrée à l’assistance aux victimes de mines antipersonnel et autres vestiges de guerre explosifs sera organisée par l’unité d’appui, en collaboration avec des acteurs essentiels comme la CMIT, pour tirer parti de l’expérience acquise en matière d’assistance aux victimes dans le cadre de la convention en vue d’exploiter les synergies ou les gains d’efficacité potentiels en ce qui concerne la mise en œuvre des instruments internationaux (par exemple, la convention sur les armes à sous-munitions, le protocole V à la convention sur l’interdiction ou la limitation de l’emploi de certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme produisant des effets traumatiques excessifs ou comme frappant sans discrimination et la convention relative aux droits des personnes handicapées) qui portent sur le même sujet et les États touchés.

– having regard to the 1980 Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) and the protocols thereto, especially Amended Protocol II on Landmines, Booby-Traps, and Other Devices and Protocol V on Explosive Remnants of War,
– vu la convention sur certaines armes classiques de 1980 (CCAC) et les protocoles y annexés, notamment le protocole II modifié sur les mines, pièges et autres dispositifs, ainsi que le protocole V relatif aux restes explosifs de guerre,

43. Recalls the successful co-operation between the United Nations and the European Union concerning the rescue operations and relief work delivered in the aftermath of the Tsunami disaster; welcomes the recommendation by the Secretary-General asking the United Nations to build on the successes of regional organisations, in particular by developing strong norms to ensure political stability and to protect the rights of minorities, indigenous peoples and internally displaced persons; welcomes the recommendation to give increased support to Africa and to the African Union; calls for an increased partnership between the United Nations and the European Union, given that the latter is best suited to coordinate with other countries or regional entities the effective implementation of global policies, including those concerning the International Criminal Court, the Kyoto Protocol and the International Ban on Landmines;
43. rappelle le succès de la coopération entre l'ONU et l'Union européenne dans les actions de sauvetage et d'aide à la suite du tsunami; se félicite de la recommandation du Secrétaire général de l'ONU qui demande à l'organisation de faire fond sur les succès obtenus par les organisations régionales, afin, notamment, d'élaborer des normes solides visant à assurer la stabilité politique et à protéger les droits des minorités, des peuples indigènes et des personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays; se félicite aussi de la recommandation faite d'accroître le soutien à l'Afrique et à l'Union africaine; appelle à un partenariat plus étroit entre l'ONU et l'Union européenne, car celle-ci est la mieux à même de travailler en coordination avec d'autres pays ou d'autres entités régionales à la mise en œuvre effective des politiques mondiales, notamment celles concernant la Cour pénale internationale, le protocole de Kyoto ou l'interdiction internationale des mines terrestres;

coordinating with other countries in achieving joint policy objectives, such as the establishment of the International Court of Justice, the implementation of the Kyoto Protocol and the world-wide outlawing of landmines;
de coordonner son action avec celle d'autres pays pour la réalisation de politiques communes comme par exemple l'institution du Tribunal Pénal International, l'application du Protocole de Kyoto et l'interdiction des mines antipersonnel dans le monde entier;

9. Condemns the unilateralist approach of the USA to issues with profound implications for the transatlantic dialogue as well as for international relations in general; views its refusal to participate in internationally agreed treaties such as the Ottawa Convention to Ban Landmines, the Kyoto Protocol and the Convention on Biological Diversity, its obstructive attitude to progress in the establishment of an International Criminal Court and the Verification Protocol of the Biological and Toxic Weapons Convention, its dramatic increase in military expenditure, its non-ratification of the Comprehensive Test Ban Treaty, and its persistence with the National Missile Defence (NMD) programme in the face of overwhelming disapproval by the world community, as providing substantive evidence of this approach;
9. condamne l'approche unilatéraliste des États-Unis dans des domaines qui ont de profondes implications pour le dialogue transatlantique et, en général, dans les relations internationales et considère que leur refus d'être partie à des traités internationaux tels que la Convention d'Ottawa pour l'interdiction des mines terrestres, le Protocole de Kyoto ou la Convention sur la diversité biologique, les obstacles qu'ils mettent à l'instauration d'une cour pénale internationale et à l'élaboration d'un protocole de vérification de la Convention sur les armes bactériologiques et toxiques, l'augmentation spectaculaire de leurs défenses militaires, leur refus de ratifier le Traité sur l'interdiction complète des essais d'armes nucléaires et leur insistance à se doter, contre l'avis de de l'écrasante majorité de la communauté internationale, d'une défense nationale antimissiles sont autant de preuves de la réalité d'une telle approche;

40. Requests the European Council to urgently invite the US government to give up its resistance to the current Verification and Monitoring Protocol to the 1972 Biological Weapons Convention and to other international treaties such as the Kyoto Protocol, the Global Convention Against Landmines, the Comprehensive Test Ban Treaty and the Convention on the Rights of the Child;
40. demande au Conseil européen de prier d'urgence le gouvernement des États‑Unis de cesser de s'opposer au Protocole de vérification et de contrôle annexé à la Convention de 1972 relative aux armes biologiques, ainsi qu'à d'autres traités internationaux, comme le Protocole de Kyoto, la Convention mondiale contre les mines terrestres, le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires et la Convention sur les droits de l'enfant;

Commission signs protocol on landmines
La Commission Européenne signe un protocole sur les mines anti-personnels

The European Union, which had adopted in May 1995 a joint action in order to reconfirm its commitment to the objective of an overall strengthening of Protocol II of the CCW, considers that the achievements of the Review Conference (such as the extension of the scope of Protocol II; the strengthening of restrictions on the use of mines; the new and immediate prohibitions regarding transfers; the provisions on technological cooperation and assistance; the regular review mechanism, etc.), taken together, are significant steps forward, both in terms of landmines protocol itself and of the development of international humanitarian law.
L'Union européenne, qui a adopté en mai 1995 une action commune visant à reconfirmer son engagement à l'égard de l'objectif du renforcement global du protocole n 2 de la convention susmentionnée, considère que les résultats de la conférence de révision (tels que l'élargissement de la portée du protocole n 2, le renforcement des restrictions à l'emploi de mines, les interdictions nouvelles et immédiatement applicables concernant les transferts, les dispositions sur la coopération et l'assistance techniques, le mécanisme de révision périodique, etc.) représentent, pris dans leur ensemble, des progrès importants, tant sur le plan du protocole sur les mines lui-même que de l'évolution du droit humanitaire international.

The European Union, which had adopted in May 1995 a joint action in order to reconfirm its commitment to the objective of an overall strengthening of Protocol II of the CCW, considers that the achievements of the Review Conference (such as the extension of the scope of Procotol II; the strengthening of restrictions on the use of mines, the new and immediate prohibitions regarding transfers; the provisions on technological cooperation and assistance; the regular review mechanism, etc), taken together, are significant steps forward, both in terms of the landmines protocol itself and of the development of international humanitarian law.
L'Union européenne, qui a adopté en mai 1995 une action commune visant à reconfirmer son engagement à l'égard de l'objectif du renforcement global du protocole n 2 de la convention susmentionnée, considère que les résultats de la conférence de révision (tels que l'élargissement de la portée du protocole n 2, le renforcement des restrictions à l'emploi de mines, les interdictions nouvelles et immédiatement applicables concernant les transferts, les dispositions sur la coopération et l'assistance techniques, le mécanisme de révision périodique, etc.) représentent, pris dans leur ensemble, des progrès importants, tant sur le plan du protocole sur les mines lui-même que de l'évolution du droit humanitaire international.