Vertaling van "National Institute on Drug Abuse " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

National Institute on Drug Abuse
National Institute on Drug Abuse

National Institute on Drug Abuse | NIDA [Abbr.]
Institut national sur l'abus de drogue

National Institute on Drug Abuse | NIDA [Abbr.]
Institut américain de l'Abus des Drogues | INAD [Abbr.]

United Nations Fund for Drug Abuse Control | UNFDAC [Abbr.]
Fonds des Nations unies pour la lutte contre l'abus des drogues | Fonds des Nations Unies pour la lutte contre l'abus des stupéfiants | FNULAD [Abbr.] | UNFDAC [Abbr.]

United Nations Decade against Drug Abuse
Décennie des Nations Unies contre l'abus des drogues

United Nations Fund for Drug Abuse Control
Fonds des Nations Unies pour la lutte contre l'abus des drogues

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

[3] It is even a little ironic that the National Institute on Drug Abuse (NIDA) in the US finances studies that have people smoke when the Institute believes that cannabis is a gateway drug: for example, see the study by Haney, M. et al (1999) “Abstinence symptoms following smoked marijuana in humans” Psychopharmacology, 141; 395-404.
[3] Il est même un peu ironique que le National Institute on Drug Abuse (NIDA) aux USA finance des études qui comportent le fait de faire fumer des gens alors que l’Institut croit que le cannabis est une drogue d’entrée : voir par exemple l’étude de Haney, M. et coll (1999) « Abstinence symptoms following smoked marijuana in humans » Psychopharmacology. 141, pages 395-404.

[1] In particular in 1987, at the time of the international agreement on the comprehensive multidisciplinary outline of future activities in drug abuse control, and in June 1998, at the Special Session of the United Nations General Assembly (UNGASS) on the common fight against the worldwide problem of drugs, where coordination was defined as a cornerstone of a balanced and comprehensive drugs policy.
[1] En particulier en 1987, lors de l'accord international sur le schéma multidisciplinaire complet pour les activités futures de lutte contre l'abus des drogues et en juin 1998, lors de la Session extraordinaire de l'Assemblée Générale des Nations Unies consacrée à la lutte commune contre le problème mondial de la drogue (UNGASS), où la coordination a été définie comme la pierre angulaire d'une politique articulée et globale sur les drogues.

In particular the following groups are regularly highlighted: ex-prisoners, homeless, people leaving institutions, alcohol and drug abusers, mentally ill, prostitutes.
Les groupes suivants sont plus régulièrement signalés: les personnes qui sortent de prison ou d'établissements psychiatriques, les sans-abri, les alcooliques et les toxicomanes, les personnes atteintes de maladies mentales, les prostituées.

Aim: more effective coordination of drugs policies involving national governments, European institutions, other EU bodies (e.g. Europol and European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction), citizens' groups, international organisations and non-EU countries.
Objectif: une coordination efficace des politiques de lutte antidrogue des gouvernements nationaux, des institutions européennes et autres organes européens (par exemple Europol et l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies), des groupes de citoyens, des organisations internationales et des pays ne faisant pas partie de l’UE.

Once populated (see Sections 4.2 and 4.3), iTrace will provide comprehensive information explicitly targeted at, but not limited to national arms control policy makers, arms export licensing agencies, regional and international organisations (including UN sanctions monitoring groups, UN peacekeeping missions, United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) and INTERPOL), non-governmental research organisations (including Bonn International Center for Conversion (BICC), Group for Research and Information on Peace (GRIP), Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), and Small Arms Survey), advocacy organisations (including Amnesty International and Human Rights Watch) and the international news media.
Une fois alimenté (voir sections 4.2 et 4.3), iTrace fournira des informations complètes expressément destinées, sans que cette liste soit exclusive, aux décideurs politiques nationaux dans le domaine du contrôle des armes, aux services chargés de délivrer les autorisations d’exportations d’armes, aux organisations régionales et internationales [notamment les groupes chargés de contrôler l’application des sanctions des Nations unies, les missions de maintien de la paix de l’ONU, l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC), le Bureau des affaires de désarmement des Nations unies et Interpol], aux organismes de recherche non gouvernementaux [notamment le Centre international de Bonn pour la conversion (BICC), le Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (GRIP), l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) et le Small Arms Survey (SAS)], aux organisations de défense des droits de l’homme (notamment Amnesty International et Human Rights Watch) et aux médias internationaux.

The National Institutes of Health (NIH) in the United States function similarly to CIHR through a number of “institutes”, the relevant ones for comparison being the National Institute of Mental Health (NIMH), the National Institute of Drug Abuse (NIDA) and the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA).
Les National Institutes of Health aux États-Unis fonctionnent un peu comme les IRSC, c’est-à-dire par l’entremise de quelques instituts. Les instituts pertinents à la comparaison sont le National Institute of Mental Health (NIMH), le National Institute of Drug Abuse (NIDA) et le National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA).

Perusal of the data available from websites such as the Canadian Centre on Substance Abuse, the Centre for Addiction and Mental Health, and the United States National Institute on Drug Abuse provided virtually no mention of the very term non-prescription drug and no meaningful statistics at all.
Je crains de ne pas avoir réussi. J'ai consulté les sites Web du Centre canadien de lutte contre l'alcoolisme et les toxicomanies, du Centre de toxicomanie et de santé mentale et du National Institute on Drug Abuse des États-Unis, entre autres, et je n'y ai presque jamais trouvé l'expression même médicament en vente libre et aucune statistique intéressante.

To intensify cooperation and collaboration at national and European level, a European action plan to combat drug abuse and drug trafficking has been introduced.
Afin d'intensifier la coopération et la collaboration au niveau national et européen, un plan d'action européen de lutte contre la toxicomanie et le trafic de drogue a été mis en place.

For example, the National Institute of Drug Abuse, NIDA - the largest drug abuse research institute in the U.S. - is claiming in their letterhead that they spend 85 per cent of the money worldwide on research on this topic.
Ainsi, par exemple, le National Institute of Drug Abuse (NIDA) - le plus important institut de recherche sur les toxicomanies aux États-Unis - signale, dans l'entête de sa correspondance, qu'il absorbe, à lui seul, 85 p. 100 des crédits de recherche consacrés à ce domaine dans le monde entier.

Consider this: the research budget of the National Institute on Drug Abuse (NIDA) alone amounts to US $1 billion, approximately 80 per cent of funding allocated to illicit drug research worldwide; the budget of the Office for National Drug Control Policy (ONDCP) is more than US $18 billion, compared to that of the Canadian Drug Strategy, which is CDN $16 million, approximately one-half of one per cent of the US office's budget; and total expenses relating to illegal drugs are approximately US $35 billion.
Qu’on en juge : le budget de recherche du seul NIDA s’élève à 1 milliard $ US, représentant environ 85 % des sommes consacrées mondialement à la recherche sur les drogues illicites ; le budget du Office for National Drug Control Policy est de plus de 18 milliards $ US, quand le budget de la Stratégie canadienne sur les drogues est de . 16 millions $ canadiens, environ un demi de un p cent du budget du bureau américain ; les dépenses totales en matière de drogues illicites seraient de l’ordre de 35 milliards $ US.