Traduction de «Neonicotinoids » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

neonicotinoids | neonics
néonicotinoïdes | néonics

neonicotinoid
néonicotinoïde

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

81. Highlights with concern the increasing body of scientific evidence which demonstrates the negative effect neonicotinoid pesticides can have on essential services such as pollination and natural pest control; calls, therefore, on the Commission to maintain its ban on the use of neonicotinoids;
81. attire avec inquiétude l'attention sur le faisceau de preuves scientifiques de plus en plus important qui démontrent l'effet négatif que les pesticides néonicotinoïdes peuvent avoir sur des services essentiels tels que la pollinisation et les mécanismes naturels de lutte contre les nuisibles; invite par conséquent la Commission à maintenir son interdiction d'utilisation des néonicotinoïdes;

Mr. Speaker, the second petition calls for the ban of a pesticide, which has been in the media quite a lot and is having significant impacts on the mortality of pollinators, the neonicotinoids.
Monsieur le Président, la seconde pétition réclame l'interdiction des néonicotinoïdes, une catégorie de pesticides qui fait souvent les manchettes et qui a des répercussions majeures sur le taux de mortalité des pollinisateurs. La pétition porte la signature de résidants de ma circonscription, Saanich — Gulf Islands.

With the one that's used predominantly now, in the highest acreage, the neonicotinoid insecticides that are not used in lowbush blueberry — there is one neonicotinoid used in lowbush blueberry, but it has relatively low toxicity compared to other neonicotinoids, and I don't think it's a big issue for beekeepers or blueberry growers.
Si l'on prend celui que l'on utilise principalement, à grande échelle — les insecticides néonicotinoïdes qui ne sont pas utilisés pour la culture des bleuets à feuilles étroites. Enfin, il y en a bien un que l'on utilise, mais son degré de toxicité est relativement faible comparativement aux autres néonicotinoïdes, et je ne crois pas qu'il pose problème aux apiculteurs ou aux producteurs de bleuets.

By ``bundling'' I mean that there's been research on neonicotinoids, but there hasn't been research on neonicotinoids, fungicides or high Varroa count or high Nosema count, fungicides and neonicotinoids.
En effet, il y a eu de la recherche sur les néonicotinoïdes, mais rien sur les effets combinés des néonicotinoïdes, des fongicides ou de fortes concentrations d'acariens varroa ou de noséma.

(Return tabled) Question No. 152 Mr. Malcolm Allen: With regard to the loss of honey bee colonies in Canada: (a) what are the results of the joint study led by the Canadian Food Inspection Agency (CFIA) and the Pest Management Regulatory Agency (PMRA) under Health Canada; (b) what international partners is PMRA consulting in the re-evaluation of neonicotinoid pesticides; (c) how many currently registered products contain at least one of the three neonicotinoids under re-evaluation by PMRA; (d) what is the volume of neonicotinoids used every year in Canada, expressed in litres, and on which crops are they used; (e) what plans does Agriculture and Agri-Food Canada currently have in place should there be more incidents of mass honey bee losses; (f) how many mass honey bee loss incidents have been reported in (i) 2008, (ii) 2009, (iii) 2010, (iv) 2011, (v) 2012, (vi) 2013 thus far, broken down by province; (g) when is the final joint study by CFIA and PMRA going to be completed; (h) what stakeholders were consulted for the joint study; (i) do Agriculture and Agri-Food Canada and Health Canada have an official response to the European Commission’s decision to place a moratorium on neonicotinoid pesticides; and (j) what written questions have been asked in Parliament on this issue?
(Le document est déposé) Question n 152 M. Malcolm Allen: En ce qui concerne le déclin des ruches d’abeilles domestiques au Canada: a) quels sont les résultats de l’étude conjointe dirigée par l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA) et l’Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) sous l’égide de Santé Canada; b) quels partenaires internationaux l’ARLA consulte-t-elle pour la réévaluation des pesticides néonicotinoïdes; c) combien de produits actuellement homologués au Canada contiennent au moins l’un des trois néonicotinoïdes faisant l’objet d’une réévaluation par l’ARLA; d) quel est le volume, en litres, des néonicotinoïdes employés chaque année au Canada, et sur quelles cultures sont-ils utilisés; e) de quels plans dispose actuellement le ministère de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire en cas de futurs incidents de déclin massif des abeilles domestiques; f) combien d’incidents de déclin massif des abeilles domestiques ont été signalés, par province, en (i) 2008, (ii) 2009, (iii) 2010, (iv) 2011, (v) 2012, (vi) 2013 jusqu’à présent; g) quand l’étude conjointe de l’ACIA et de l’ARLA sera-t-elle terminée; h) quels intervenants ont été consultés dans le cadre de l’étude conjointe; i) est-ce que le ministère de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire et le ministère de la Santé ont une réponse officielle quant à la décision de la Commission européenne d’imposer un moratoire sur les pesticides néonicotinoïdes; j) quelles questions écrites ont été posées au Parlement à ce sujet?

The second petition comes from residents of Regina, Saskatchewan, as well as Waterloo, Ontario, calling for the government to act to ban, in the interests of protecting pollinating populations, neonicotinoid insecticides.
La deuxième pétition provient de résidants de Regina, en Saskatchewan, et de Waterloo, en Ontario, qui demandent au gouvernement d'interdire l'utilisation d'insecticides néonicotinoïdes afin de protéger les populations d'insectes pollinisateurs.

25. Calls on the Commission to reassess the current restrictions on the use of some neonicotinoids and consistently examine any new scientific evidence in this field; urges also the Commission to assess properly the environmental impact of any restrictions pertaining to location, type and time of use before bringing them into force, and give due consideration to any economic impact;
25. invite la Commission à réévaluer les actuelles restrictions à l'utilisation de certains néonicotinoïdes et d'examiner en conséquence toute nouvelle preuve scientifique dans ce domaine; exhorte également la Commission à évaluer correctement les incidences environnementales de toute restriction en ce qui concerne la zone, les modalités et le calendrier d'application de ces restrictions avant leur entrée en vigueur, et à tenir dûment compte de toute incidence économique;

– plant protection products, including those in the neonicotinoid family (Clothianidin, Thiacloprid, Imidacloprid, Thiamethoxam), phenyl pyrazole (Fipronil), pyrethroids and active substances such as Chlorpyrifos and Dimethoate, with lethal effects (mortality due to the acute or chronic toxicity of active substances in plant protection products) or sub-lethal effects (effects on the immune system or on behaviour of bees), directly or via contaminated water, droplet guttation, nectar and pollen;
– les produits phytopharmaceutiques, comme ceux de la famille des néonicotinoïdes (clothianidine, thiaclopride, imidaclopride, thiaméthoxame), des phénylpyrazoles (fipronil) et des pyréthroïdes ou de substances actives comme le chlorpyrifos ou le diméthoate, ayant des effets létaux (mortalité due à la toxicité aiguë ou chronique de substances actives présentes dans les produits phytopharmaceutiques) ou sublétaux (effets sur le système immunitaire ou sur le comportement des abeilles), soit directement, soit par l'intermédiaire d'eau contaminée, de gouttelettes de guttation, de nectar ou de pollen;

47. Strongly supports the application of the precautionary principle when it comes to the use of pesticides and agrees with the Commission that the use of pesticides in agriculture should be regarded as one of the factors affecting bee health; believes that use of pesticides should be taken into account at least in order to clarify if and to what extent they may play a role in bee health; points out that special attention must be paid to the use of pesticides of the neonicotinoid family that could cause digestive and hormonal disruption; stresses that the long-term effects of systemic pesticides are underestimated and may partially explain the decline in bee populations;
47. soutient fermement l'application du principe de précaution à l'utilisation des pesticides et partage l'avis de la Commission selon lequel l'utilisation des pesticides dans l'agriculture doit être considérée comme un des facteurs affectant la santé des abeilles; est d'avis que l'utilisation des pesticides devrait au moins être prise en considération pour déterminer si les pesticides peuvent influer sur la santé des abeilles et, dans l'affirmative, dans quelle mesure; fait observer qu'il convient d'accorder une attention particulière à l'utilisation des pesticides de la famille des néonicotinoïdes qui peuvent causer des troubles digestifs et hormonaux; souligne que les effets à long terme des pesticides systémiques sont sous-estimés et peuvent partiellement expliquer le déclin des populations d'abeilles;