Traduction de «Ontario Courts Accessibility Committee » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Ontario Courts Accessibility Committee
Comité d'accessibilité aux tribunaux de l'Ontario

Ontario Courts Management Advisory Committee
Comité consultatif de gestion des tribunaux de l'Ontario

Provincial Judges Remuneration Commission [ Ontario Provincial Courts Committee ]
Commission de rémunération des juges provinciaux [ Comité des cours provinciales de l'Ontario ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Ms Danielle Shaw, Projects Coordinator, the Evangelical Fellowship of Canada: When the Haig decision was released by the Ontario Court of Appeal in 1992, the court was faced with a very difficult situation. It was asking: Should gays and lesbians be provided an avenue of redress where they are denied access to employment, promotions and job training where Parliament has failed to do so?
Mme Danielle Shaw, coordinatrice de projets, Evangelical Fellowship of Canada: Dans l'affaire Haig, jugée en 1992, la Cour d'appel de l'Ontario a eu à répondre à une question très difficile: Faut-il donner aux homosexuels et aux lesbiennes un recours non prévu par le Parlement lorsqu'ils se voient refuser accès à l'emploi, à une promotion ou à une formation professionnelle?

They took it from the Supreme Court of Canada's judgment in R. v. Wijesinha, 1995, Carswell Ontario 547, in which the Supreme Court of Canada overruled the Ontario Court of Appeal, which said that a Senate committee or the Senate or the House of Commons or a committee of the House of Commons is not a proceeding.
On s'est basé sur un jugement de la Cour suprême du Canada dans l'affaire R. c. Wijesinha, 1995, Carswell Ontario 547, dans lequel la Cour suprême du Canada a contredit la Cour d'appel de l'Ontario, qui avait dit qu'une procédure devant un comité sénatorial, le Sénat, la Chambre des communes ou un comité de la Chambre de communes n'était pas une procédure au sens propre.

Points out that, while trilogues are important and effective, the procedures currently applicable to them give rise to concerns as regards the openness in the legislative procedure; calls on the institutions involved to ensure greater transparency of informal trilogues to strengthen democracy by allowing citizens to scrutinise the relevant information which has formed the basis of a legislative act, as stated by the Court of Justice of the European Union in the joined cases Sweden and Turco v Council, while ensuring adequate space to think for the co-legislators; calls on the EU institutions to increase reporting in the competent parliamentary committee on the state of play of trilogue negotiations; considers that where documents are created in the framework of trilogues, such as agendas, summaries of outcomes, minutes and general approaches in the Council, as available, such documents are related to legislative procedures and cannot, in principle, be treated differently from other legislative documents; takes the view that a list of trilogue meetings, and of such aforementioned documents, should be made directly accessible on Parliament’s website; recalls that the future interinstitutional agreement on better law-making includes a database on legislative files and, if adopted, would also address the appropriate handling of trilogues.
observe, sans contester l'importance ni l'efficacité des trilogues, que les procédures qui leur sont actuellement applicables suscitent des préoccupations en ce qui concerne la transparence de la procédure législative; demande aux institutions concernées d'améliorer la transparence des trilogues informels afin de renforcer la démocratie en permettant aux citoyens de contrôler l'ensemble des informations qui ont constitué le fondement d'un acte législatif, comme l'a indiqué la Cour de justice de l'Union européenne dans les affaires jointes Suède et Turco/Conseil, tout en laissant aux colégislateurs un espace de réflexion suffisant; invite les institutions de l'Union à renforcer les obligations en matière de rapports à la commission compétente du Parlement sur l'état d'avancement des négociations en trilogue; estime que les documents sont élaborés dans le cadre des trilogues, tels que les ordres du jour, les résumés des conclusions, les procès-verbaux et les orientations générales au sein du Conseil, selon disponibilité, se rapportent à des procédures législatives, ne peuvent, en principe, être traités différemment des autres documents législatifs; est d'avis qu'une liste des réunions de trilogue et des documents susmentionnés devrait être directement accessible sur le site internet du Parlement; rappelle que le futur accord interinstitutionnel relatif à l'amélioration de la réglementation prévoit une base de données sur les dossiers législatifs et, s'il est adopté, traitera également de la gestion appropriée des trilogues.

36. Recommends to Member States that they give customs authorities online access to the VAT identification numbers contained in VIES without further delay, in order to enable the latter to fulfil their obligations to verify the VAT numbers collected in customs declarations; requests that the Commission keep Parliament's competent committees and the Court of Auditors informed on a monthly basis on the developments in all Member States on preventing fraud under customs procedure 42;
36. recommande aux États membres de donner sans plus tarder aux autorités douanières un accès en ligne aux numéros d'identification de TVA contenus dans le système VIES, de manière à leur permettre, comme elles en ont l'obligation, de vérifier les numéros de TVA recueillis sur les déclarations douanières; demande à la Commission de tenir les commissions compétentes du Parlement et la Cour des comptes informées sur une base mensuelle des évolutions dans tous les États membres concernant la prévention de la fraude sous le régime douanier 42;

51. Invites the Court of Auditors to inform Parliament in the event of continuous difficulties in obtaining full access to UN auditors' working documents pursuant to the FAFA agreement; recalls that Parliament has demanded that such access be granted; asks the Commission, if its own services continue to be given insufficient access to such documents, to withhold future payments on the corresponding files, in application of the specific provisions of the Financial Regulation used in case of lack of justifications; invites the Commission to report to Parliament's Committee on Budgetary Control, during the next discharge exercise, on the basis of the evolution of the situation, both on access to audit reports and on the quality of reporting; asks the Commission to refrain from delegating new projects and programmes to the UN agencies if those measures are not implemented;
51. invite la Cour à l'informer en cas de difficultés persistantes pour obtenir, conformément à l'accord-cadre financier et administratif, le plein accès aux documents de travail des auditeurs des Nations unies; rappelle qu'il a demandé que cet accès soit accordé; demande à la Commission, si ses services continuent de se voir refuser le plein accès aux documents, d'annuler les futurs paiements afférents aux dossiers concernés, conformément aux dispositions spécifiques du règlement financier de l'Union applicables en cas d'absence de justifications; invite la Commission à informer la commission du contrôle budgétaire de l'évolution de la situation concernant l'accès aux rapports d'audit et leur qualité lors du prochain exercice de décharge; demande à la Commission de ne pas déléguer de nouveaux projets et programmes aux agences des Nations unies en cas de non-respect des mesures précitées;

W. whereas the Committee on Legal Affairs has given an opinion on Petition 0163/2010 by P.B (German) on third-party access to the European Court of Justice for preliminary rulings,
W. considérant que la commission des affaires juridiques a présenté un avis concernant la pétition n° 0163/2010 présentée par P. B., de nationalité allemande, sur l'accès des tiers à la Cour européenne de justice pour des décisions préjudicielles,

Also in 2003, when the Ontario court ruling came down, the justice committee was holding hearings across the country and at that point had the opportunity to recommend to the government that there be an appeal of that Ontario court decision.
De plus, en 2003, lorsque la cour ontarienne a rendu son jugement, le Comité de la justice tenait des audiences d'un bout à l'autre du pays et aurait pu, à ce moment-là, recommander au gouvernement d'en appeler de ce jugement, mais il ne l'a pas fait.

It contains all of the court proceedings related to Mr. Ahani over the time period — the Federal Court, Federal Court of Appeal, Supreme Court of Canada, Superior Court of Ontario, Ontario Court of Appeal, Supreme Court of Canada for the second time, as well as a separate one for the United Nations Human Rights Committee.
Il contient tous les documents judiciaires concernant M. Ahani pendant la période en cause — Cour fédérale, Cour d'appel fédérale, Cour suprême du Canada, Cour supérieure de l'Ontario, Cour d'appel de l'Ontario, Cour suprême du Canada une deuxième fois, ainsi qu'un autre document pour le Comité des droits de l'homme des Nations Unies.

It is the legal access through the CDSA, which could be dealt with easily. In a recent court case in my riding, Regina v Clay and Prentice, Ontario Court Justice John McCart stated:
Dans le cadre d'affaires récentes devant les tribunaux, notamment dans ma circonscription, dans l'affaire Clay et Prentice, le juge de la Cour de l'Ontario John McCart a déclaré: