Traduction de «Payback period » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

payback period [ payout period | payback ]
période de récupération [ délai de récupération | période de recouvrement ]

payback period | payback | payout period
délai de récupération | période de récupération | délai de récupération du capital investi | période de remboursement

discount payback period
délai de récupération actualisé

payback period
délai de recouvrement | délai de récupération | période de recouvrement | periode de récupération

payback period method [ break-even time ]
méthode du délai de récupération

energy payback time | payback time | payback period | recovery time
période de recouvrement de l'investissement | période de récupération | délai de recouvrement | délai de récupération

undiscounted payback period
délai de récupération non actualisé

discounted payback period
délai de récupération actualisé | délai de récupération (base actualisée)

discounted payback period
délai de récupération actualisé [ délai de récupération base actualisée | délai de récupération ]

payback concept | payback method
méthode de récupération du capital | méthode de récupération

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Structurally, biotechnology SMEs are very capital-intensive, and investments have long payback periods.
Au niveau structurel, les PME spécialisées en biotechnologie disposent de capitaux très importants et les investissements ont de longs délais de récupération.

Moreover, the need to provide investors with more objective, reliable and standardised information on loan performance (e.g. payback periods, Return on Investment, default rates) was cited as being key to scaling up private sector interest in this area.
Par ailleurs, la nécessité de fournir aux investisseurs des informations plus objectives, fiables et harmonisées sur les performances des prêts (par exemple, délais de récupération actualisés, retours sur investissements, taux de défaut) est considérée comme essentielle pour accroître l'intérêt du secteur privé dans ce domaine.

Regrets the less-than-effective energy efficiency projects supported by the EU Structural Funds (2007 to 2013) as criticised by the Court of Auditors’ report; calls on the Commission to promptly implement the corresponding improvements with special emphasis on justification, monitoring, and shortening the payback period of projects funded; calls for improved guidelines and more intensive Commission monitoring with a view to making better use of the Structural Funds and EFSI in combination with private investments for viable energy efficiency projects, notably in buildings; considers that Structural Funds’ and EFSI funding of energy efficiency projects should target those consumers more sensitive to energy costs, such as industry at risk of carbon leakage, SMEs and households at risk of energy poverty; considers it an absolute priority to develop financing instruments, tools and innovative models to mobilise public funds and leverage private finance at local, national, regional and European level in order to support investments in key energy efficiency sectors such as the renovation of buildings, paying special attention to vulnerable groups and also due attention to the specificities of long-term investments.
déplore le manque d'efficacité de projets en matière d'efficacité énergétique ayant reçu le soutien des fonds structurels de l'Union (2007-2013), tel que critiqué par le rapport de la Cour des comptes; invite la Commission à mettre en œuvre rapidement les améliorations correspondantes en mettant particulièrement l’accent sur la justification et le suivi des projets financés, ainsi que sur la réduction du délai d’amortissement de ces projets; demande une amélioration des lignes directrices et un contrôle accru par la Commission en vue d'une meilleure utilisation des fonds structurels et du FEIS conjointement avec des investissements privés pour financer des projets viables dans le domaine de l'efficacité énergétique, notamment dans des bâtiments; estime que le financement par les fonds structurels et le FEIS de projets en matière d'efficacité énergétique devrait cibler les consommateurs plus exposés au coût de l'énergie tels que les secteurs exposés à un risque de fuite de carbone, les PME et les ménages menacés par la pauvreté énergétique; estime que c'est une priorité absolue d'élaborer des outils et instruments de financement et des modèles innovants pour mobiliser des fonds publics et des financements privés aux niveaux local, national, régional et européen pour soutenir les investissements dans les secteurs clés de l'efficacité énergétique tels que la rénovation des bâtiments, en accordant une attention particulière aux groupes vulnérables et une attention suffisante aux spécificités des investissements à long terme.

At present, we are looking at payback periods of more than six years in a high-risk industry. Such payback periods will ultimately lead to a lack of investment in Canada without government support.
À l'heure actuelle, les périodes de recouvrement dépassent six ans dans une industrie à risque élevé, ce qui finira par créer un manque d'investissements au Canada sans l'aide du gouvernement.

The average planned payback period for the investments was around 50 years, which is far too long considering the lifetime of the refurbished components and even of the buildings themselves.
Les prévisions du délai moyen de récupération des investissements se situaient autour de 50 ans, ce qui est beaucoup trop long compte tenu de la durée de vie des composants remis à neuf, ainsi que des bâtiments.

To improve investment in energy efficiency, the ECA recommends that the Commission make the Cohesion Policy funding for energy efficiency measures subject to a proper needs assessment, regular monitoring and the use of comparable performance indicators as well as the use of transparent project selection criteria and standard investment costs per unit of energy to be saved, with a maximum acceptable simple payback period.
Pour améliorer les investissements consacrés à l’efficacité énergétique, la Cour des comptes européenne recommande à la Commission de subordonner le financement de mesures écoénergétiques dans le cadre de la politique de cohésion au respect des conditions suivantes: la réalisation d’une évaluation des besoins adéquate; un suivi régulier avec des indicateurs de performance comparables entre eux; le recours à des critères transparents pour sélectionner les projets et l’utilisation de coûts d’investissement standard par unité d’énergie à économiser assortis d’une valeur maximale admissible pour le délai de récupération simple.

The planned payback period for the investments was 50 years on average, and up to 150 years in certain cases.
Le délai de récupération des investissements prévu était en moyenne de 50 ans, et pouvait atteindre 150 ans dans certains cas.

build, whenever possible, on life-cycle cost analysis (LCCA) instead of Simple Payback Periods (SPP) in order to take account of long-term savings, residual values of long-term investments and discount rates.
ils s'appuient, dans la mesure du possible, sur une analyse du coût du cycle de vie plutôt que sur de simples délais d'amortissement pour tenir compte des économies à long terme, des valeurs résiduelles des investissements à long terme et des taux d'actualisation.

3. The recommendations included in the energy performance certificate shall be technically feasible for the specific building and may provide an estimate for the range of payback periods or cost-benefits over its economic lifecycle.
3. Les recommandations incluses dans le certificat de performance énergétique sont techniquement réalisables pour le bâtiment concerné et peuvent fournir une estimation quant à la gamme de délais d’amortissement ou d’avantages en termes de coûts sur sa durée de vie économique.

As our report shows, this measure, which is in its second year, will lead to net savings of $80,000 annually, after an initial payback period of three years, which is considerably shorter than the reference period used in similar cases by Treasury Board.
Comme l'indique notre rapport, cette mesure qui entre dans sa deuxième année d'implantation entraînera des économies nettes de 80 000 $ par année après une période initiale de remboursement de trois ans, ce qui est beaucoup plus court que la période de référence utilisée dans de pareils cas par le Conseil du Trésor.