The Supreme Court of Canada's decision in Mills as well as the Ontario Court of Appeal's decision in Batte have had the effect of reducing successful fishing applications, which were quite common before this legislation came into effect, in particular in the period between the O'Connor decision and the enactment of this legislation.
L'arrêt Mills, rendu par la Cour suprême du Canada, et l'arrêt Batte, rendu par la Cour d'appel de l'Ontario, ont eu pour effet de réduire le nombre de missions exploratoires qui parviennent à leurs fins, et qui n'étaient pas rares avant l'adoption de l'article 278, surtout au cours de la période séparant l'arrêt O'Connor de l'adoption de cet article.