If you decide to have subclause 25(10) there, I have another concern, that is, there's a recent decision of the Ontario Court of Appeal which suggests that and requires that at a pre-adjudication stage a judge should assess whether the parents, in the judge's view, have the ability to pay, and if they do, that a young person should not have a lawyer and the parents should be in some way pressured into paying for the lawyer, even at that stage.
Si vous décidez de maintenir le paragraphe 25(10), une autre chose m'inquiète. Une récente décision de la Cour d'appel de l'Ontario laisse entendre et même demande qu'avant de rendre son jugement un juge évalue si les parents, selon lui, sont en mesure de payer, et si c'est le cas, que l'adolescent ne soit pas autorisé à avoir un avocat et que les parents doivent de quelque manière être priés de payer les services de l'avocat, même à cette étape.
