I appreciate that it has taken quite a bit of time and litigation, but the court's interpretation of section 8, judging from his remarks, seems to be a fairly complete right to privacy and protection from abuse of process, at least in terms of the complaint in Schreiber and some of the other cases.
Je sais bien qu'il a fallu un certain temps et bien des procédures pour en arriver là, mais, d'après ses propos, l'interprétation que les tribunaux ont donnée de l'article 8 assure une protection passablement complète du droit à la vie privée et aussi une protection contre les poursuites abusives, du moins si l'on en juge d'après l'affaire Schreiber et quelques autres causes.