Basically, the take away from this is that if you do not have to capture 90 per cent, then steam methane reformers, which take advantage of the high pressure, high concentration parts of the CO available, have a relatively low cost of capture, if you consider " low" being $60 a tonne.
Essentiellement, on peut en retenir que si l'on ne cherche pas à capter 90 p. 100 du CO, alors le reformatage du méthane à la vapeur, qui tire parti de la haute pression et de la concentration élevées de CO, permet le captage à un coût relativement faible, si l'on considère que 60 $ la tonne est économique.