Traduction de «Security and Defence Studies Program » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Security and Defence Studies [ Security and Defence Studies Program ]
Études en matière de sécurité et de défense [ Programme d'études en matière de sécurité et de défense ]

Centre for National Security Studies [ CNSS | National Defence College ]
Centre des études sur la sécurité nationale [ CESN | Collège de la Défense nationale ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

(18)In its study on "The Cost of Non-Europe in Common Security and Defence Policy" from 2013, the European Parliament considers that "the spread for the cost of non-Europe in defence is thought to range from EUR 130 billion, at the higher end, to at least EUR 26 billion, on a more conservative calculation".
(18)Dans son étude sur «The Cost of Non-Europe in Common Security and Defence Policy» (Le coût de la non-Europe pour la politique européenne de sécurité et de défense) de 2013, le Parlement européen estime que «le coût de la non-Europe en matière de défense est situé dans une fourchette comprise entre au moins 26 milliards d’euros, selon des calculs plus conservateurs, et 130 milliards d’euros, selon des estimations plus larges».

Other duties include heading the European Defence Agency and the EU Institute for Security Studies
Ses autres tâches sont notamment la direction de l’Agence européenne de défense et de l’Institut d’études de sécurité de l’UE

What you're speaking about is the now defunct Security and Defence Forum program that has existed since 1971, whereby the Department of National Defence provided research grant funding to universities across Canada to conduct research on matters related to national defence, including military history.
Vous parlez d'un programme qui existait depuis 1971, mais qui n'existe plus maintenant, le Forum sur la sécurité et la défense, dans le cadre duquel le ministère de la Défense nationale octroyait des subventions à des universités canadiennes pour des recherches liées à la Défense nationale, y compris l'histoire militaire.

The European Union Institute for Security Studies (‘the Institute’) should assist the European Union and its Member States in the implementation of the common foreign and security policy (CFSP), including the common security and defence policy (CSDP), as well as other external action of the Union, under the political supervision of the Council and the operational direction of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).
L’Institut d’études de sécurité de l’Union européenne (ci-après dénommé «Institut») devrait assister l’Union européenne et ses États membres dans la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), y compris la politique commune en matière de sécurité et de défense (PESD), ainsi que d’autres actions extérieures de l’Union, sous la surveillance politique du Conseil et la direction opérationnelle du haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (ci-après dénommé «haut représentant»).

whereas Article 41(2) TEU prohibits expenditure from EU budgets on operations having military or defence implications, while not explicitly excluding EU financing of military tasks such as peacekeeping operations with development objectives; whereas the common costs are charged to the Member States under the Athena mechanism; whereas, while the primary objective of EU development policy is the reduction, and in the long term the eradication, of poverty, Articles 209 and 212 TFEU do not explicitly exclude the financing of capacity-building in the security sector; whereas the EDF and the APF, as instruments outside the EU budget, are relevant in addressing the security-development nexus; whereas the EDF requires that programming is designed to meet the criteria of Official Development Assistance (ODA), which mostly exclude security-related expenses; whereas the EU is working on the possibility of additional dedicated instruments in the context of its initiative on Capacity Building in Support of Security and Development (CBSD).
considérant que l'article 41, paragraphe 2, du traité UE interdit les dépenses à la charge du budget de l'Union afférentes à des opérations ayant des implications militaires ou dans le domaine de la défense, mais que le financement par l'Union d'actions militaires telles que des opérations de maintien de la paix assorties d'objectifs de développement n'est pas explicitement exclu; que les coûts communs sont mis à la charge des États membres dans le cadre du mécanisme Athéna; que si l'objectif premier de la politique de développement de l'Union européenne est de réduire et, à long terme, d'éradiquer la pauvreté, les articles 209 et 212 du traité FUE n'excluent pas explicitement le financement du renforcement des capacités dans le secteur de la sécurité; que le FED et la facilité de soutien à la paix pour l'Afrique, en tant qu'instruments extérieurs au budget de l'Union européenne, sont pertinents dans le cadre des efforts mobilisés pour traiter de la problématique sécurité-développement; que le FED exige que la programmation soit conçue de manière à satisfaire aux critères applicables à l'aide publique au développement (APD), lesquels critères excluent la plupart des dépenses liées à la sécurité; que l'Union européenne envisage la mise en place de nouveaux instruments spécifiques dans le cadre de son initiative sur le renforcement des capacités pour favoriser la sécurité et le développement.

The High Representative, or his/her representative, should exercise the responsibilities provided for by the respective acts founding the European Defence Agency , the European Union Satellite Centre , the European Union Institute for Security Studies , and the European Security and Defence College .
Le haut représentant, ou son représentant, devrait exercer les responsabilités prévues dans les actes fondateurs respectifs de l'Agence européenne de défense , du Centre satellitaire de l'Union européenne , de l'Institut d'études de sécurité de l'Union européenne et du Collège européen de sécurité et de défense .

Reports from the Conference of Defence Associations, the Minister of National Defence's Advisory Committee on Administrative Efficiency, the Defence Management Studies Program at Queen's University, and this chamber's own Standing Senate Committee on National Security and Defence have consistently criticized the number of layers of approval and review in the federal government that delay capital procurement to the extent that equipment is sometimes already obsolete when it arrives.
Des rapports de la Conférence des associations de la défense, du Comité consultatif sur l'efficacité administrative du ministre de la Défense nationale, du programme de gestion de la défense de l'Université Queen's, et même du Comité sénatorial permanent de la sécurité nationale et de la défense, ont unanimement dénoncé le nombre de niveaux d'approbation et d'examen, au gouvernement fédéral, qui retardent l'achat d'immobilisations au point où le matériel est parfois déjà désuet quand il arrive.

The Standing Senate Committee on National Security and Defence met this day at 1 p.m. to study the status of Canada's international security and defence relations including, but not limited to, relations with the United States, NATO, and NORAD (topic: ballistic missile defence); to examine Canada's national security and defence policies, practices, circumstances and capabilities (topic: review of RCMP); and for the consideration of a draft budget to study the medical, social and operational impacts of mental health issues affecting serving and retired members of the Canadian Armed Forces, including operational stress injuries (OSIs) such as post-traumatic stress disorder (PTSD).
Le Comité sénatorial permanent de la sécurité nationale et de la défense se réunit aujourd'hui, à 13 heures, pour étudier la situation des relations internationales du Canada en matière de sécurité et de défense, notamment ses relations avec les États-Unis, l'OTAN et le NORAD (sujet : défense antimissiles balistiques); pour étudier afin d'en faire rapport, les politiques, les pratiques, les circonstances et les capacités du Canada en matière de sécurité nationale et de défense (sujet : examen de la GRC); et pour étudier l'ébauche d'un budget concernant l'étude sur les répercussions médicales, sociales et opérationnelles des problèmes de santé mentale dont sont atteints des membres actifs et à la retraite des Forces canadiennes, y compris les blessures de stress opérationnel (BSO) comme l'état de stress post-traumatique.

Professor Douglas Bland, Chair of the Defence Management Program, School of Policy Studies, Queen's University: Honourable senators, when I spoke to your committee last October, your investigation into Canada's security and defence policy and related issues was surrounded by the September 11th attack on North America.
M. Douglas Bland, professeur, titulaire de la chaire d'études en gestion de la Défense, School of Policy Studies, Université Queen's: Honorables sénateurs, lorsque je me suis adressé au comité en octobre 2001, votre enquête sur la politique du Canada en matière de sécurité et de défense ainsi que les questions connexes baignaient dans l'atmosphère des attentats du 11 septembre commis contre l'Amérique du Nord.

The Standing Senate Committee on National Security and Defence met this day at 1 p.m. to study the status of Canada's international security and defence relations including, but not limited to, relations with the United States, NATO, and NORAD (topic: ballistic missile defence); to study the policies, practices and collaborative efforts of Canada Border Services Agency in determining admissibility to Canada and removal of inadmissible individuals; and to examine the subject matter of those elements contained in Divisions 1 and 7 of Part 6 of Bill C-31, An Act to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on February 11, 2014 and other measures (topic: Division 7 of Part 6).
Le Comité sénatorial permanent de la sécurité nationale et de la défense se réunit aujourd'hui, à 13 heures, pour étudier la situation des relations internationales du Canada en matière de sécurité et de défense, notamment ses relations avec les États-Unis, l'OTAN et NORAD (sujet : défense antimissiles balistiques); les politiques, pratiques et efforts de collaboration de l'Agence des services frontaliers du Canada en vue de déterminer l'admissibilité au Canada et le renvoi de personnes inadmissibles; et la teneur des éléments des sections 1 et 7 de la partie 6 du projet de loi C-31, Loi portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 11 février 2014 et mettant en œuvre d'autres mesures (sujet : section 7 de la partie 6).