Traduction de «Site Selection Committee » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Northern Ireland Affairs Select Committee | Northern Ireland Select Committee | Select Committee on Northern Ireland
commission des affaires d'Irlande du Nord | Northern Ireland Affairs Select Committee

Advisory Selection Committee | Selection Committee
Comité consultatif de sélection | Comité de sélection

Select Committee on Cooperation Agreements | Select Committee on Cooperation Agreements between Member States and Third Countries
Comité restreint des accords de coopération | Comité restreint pour les accords de coopération des Etats membres avec des pays tiers

specialised committee [ select committee | specialized committee ]
commission spécialisée

Site Selection Committee
Comité de sélection du lieu [ Comité de sélection de l'emplacement ]

advising on site selection | give site selection advice | advise on site selection | giving site selection advice
donner des conseils sur le choix de sites

site selection process (1) | site selection procedure (2)
procédure de sélection de site

site selection [ siting ]
sélection d'un site [ choix du site d'implantation | choix du site | choix de l'emplacement ]

New Research in Arms Control Verification Using Decision Theory: Site Selection for On-Site Inspection Under CFE I and Interactions Among Verification Methodologies
New Research in Arms Control Verification Using Decision Theory: Site Selection for On-Site Inspection Under CFE I and Interactions Among Verification Methodologies

site selection
choix des placettes d'étude (1) | choix des sites (2)

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

They were looking for potential sites for investment in Canada and the U.S. There were considering 10 to 12 different sites and, because the information on Canada had a fee attached to it it would cost $16,000 from a private sector company to access the information on this particular Canadian city the site selection committee automatically eliminated it from their short list and focused on the U.S. sites.
Ils cherchaient des endroits où investir au Canada et aux États-Unis. Ils envisageaient une douzaine d'emplacements, mais, parce que l'information sur la Canada n'était pas gratuite il en coûterait 16 000$ pour une entreprise du secteur d'avoir accès à l'information sur une ville canadienne en particulier le comité de sélection a automatiquement éliminé le Canada de sa liste et s'est concentré sur les États-Unis.

The sites selected are part of a list of cultural heritage sites of great importance identified by the bi-communal Technical Committee on Cultural Heritage.
Les sites sélectionnés font partie d’une liste de sites très importants du patrimoine culturel, recensés par le comité technique bicommunautaire chargé du patrimoine culturel.

The Committee selected the sites based on an in-depth study carried out in 2010, which established an inventory of cultural heritage sites on the island.
Le comité a retenu ces sites sur la base d’une étude approfondie, menée en 2010, qui a permis de dresser un inventaire des sites appartenant au patrimoine culturel de l’île.

Reinforced information: The Commission should inform the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions at each stage of the selection process: pre-selection of the sites by the Member States, selection by the European Panel, designation of the selected sites by the Commission, withdrawal of the label from a site and renunciation of the label by a site.
Communication renforcée: La Commission informe le Parlement européen, le Conseil et le Comité des régions à chaque étape du processus de sélection: la présélection des sites par les États membres, la sélection par le jury européen, la désignation des sites sélectionnés par la Commission, le retrait du label à un site et la renonciation au label par un site.

I should therefore like to pay tribute to the excellent work done by Mrs Paliadeli and the rest of the Committee on Culture and Education, in particular, with regard to the procedure for selecting the sites and strengthening the role of the European Parliament during the selection process.
Je voudrais, par conséquent, saluer l’excellent travail de Mme Paliadeli et des autres membres de la commission de la culture et de l’éducation, en particulier en ce qui concerne la procédure de sélection des sites et le renforcement du rôle du Parlement pendant le processus de sélection.

5. The Commission shall publish the full list of pre-selected sites and shall inform the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions thereof.
5. La Commission publie la liste complète des sites présélectionnés et en informe le Parlement européen, le Conseil et le Comité des régions.

I also appreciate the priority given to transnational sites, which will be a very interesting challenge for Europe, and the role assigned to the Committee of the Regions as part of an approach of subsidiarity, as well as the emphasis on the necessary involvement of Member States in the selection phase, including municipalities and regions, in order to avoid their being only partially involved.
J’apprécie également la priorité accordée aux sites transnationaux qui représentent un défi très intéressant pour l’Europe, et le rôle dévolu au Comité des régions, considéré comme un élément de la politique de subsidiarité; par ailleurs, je me réjouis de l’importance accordée à l’indispensable engagement des États membres, notamment des municipalités et des régions, dans le processus de sélection de façon à éviter un engagement partiel.

(Return tabled) Question No. 454 Mr. Wayne Marston: With respect to the New Horizons for Seniors program: (a) how much funding has been allocated annually since the program began; (b) what is the breakdown of that funding (i) by province, (ii) by federal riding; (c) how was the funding allocated among the three funding types (Community Participation and Leadership, Capital Assistance, and Elder Abuse Awareness); (d) what was the criteria for funding these programs; (e) how many applications were rejected; (f) what criteria are used to ascertain project success; (g) who is on the review committee that approves projects; (h) how were the members of the project review committee selected; (i) what consultations took place to ensure the program has been running properly; (j) beyond the Human Resources and Skills Development Web site, what communications products were produced; and (k) what community facilities and equipment have been upgraded as a result of funding and how much did they each receive?
(Le document est déposé) Question n 454 M. Wayne Marston: En ce qui concerne le programme Nouveaux Horizons pour les aînés: a) quelle somme a été allouée annuellement depuis le lancement du programme; b) quelle est la ventilation du budget (i) par province, (ii) par circonscription fédérale; c) comment a été réparti le budget entre les trois types de bénéficiaires (la participation communautaire et le leadership, l’aide aux immobilisations, la sensibilisation aux mauvais traitements envers les aînés); d) quels étaient les critères de financement de ces programmes; e) combien de demandes ont été rejetées; f) quels sont les critères employés pour garantir le succès d’un projet; g) qui fait partie du comité d’évaluation et d’approbation des projets; h) comment les membres du comité d’évaluation des projets ont-ils été choisis; i) quelles consultations a-t-on tenues pour s’assurer de la bonne gestion du programme; j) outre le site Web de Ressources humaines et du Développement des compétences, quels produits de communication ont été créés; k) quels équipement et installations communautaires ont été modernisés grâce à l’aide financière et quel a été le coût, ventilé par équipement et installation?

(Return tabled) Question No. 68 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the Canadian HIV Vaccine Initiative (CHVI) and the Level 5 Laboratory (L5L): (a) what are the details of the initial request for proposals for the CHVI; (b) what amount were the government and the Gates Foundation planning to invest in the CHVI and what were the scheduled dates for investment; (c) how many bids for the CHVI were submitted and by which organizations; (d) what are the details of the CHVI process for determining suitable award winners; (e) what were the selection criteria for awarding the CHVI bid and who was responsible for identifying the criteria; (f) how many people made up the independent evaluation committee for the CHVI bids, how were they selected, and from which disciplines and geographic areas were they drawn; (g) were representatives from the pharmaceutical industry invited to be part of the independent evaluation committee for the CHVI bids and, if so, on what date did each representative serve and, if not, why not; (h) what were the results for each of the selection criterion for each of the organizations bidding on the CHVI and how were the bids ranked; (i) did the independent evaluation committee for the CHVI bids reach a recommendation, and, if so, on what date, and to whom was the information conveyed in the government; (j) was there a steering committee for the CHVI bids and, if so, who were the members, who was the chair and what was its mandate; (k) were there changes to the steering committee for the CHVI bids and, if so, on what dates and for what reasons; (l) was any organization bidding on the CHVI informed, formally or otherwise, that it had been chosen to host the facility and, if so, how and on what date; (m) did the federal government put up a notice on its Web site to announce that the CHVI project had been cancelled or would not proceed and, if so, on what date; (n) was the notice in (m) removed from the Web site and, if so, on what date and fo ...
(Le document est déposé) Question n 68 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne l'Initiative canadienne de vaccination contre le VIH (l’Initiative) et le laboratoire de niveau 5 (le laboratoire): a) quels sont les détails de la première demande de propositions relative à l’Initiative; b) quel montant d’argent le gouvernement et la Fondation Gates prévoyaient-ils investir dans l’Initiative et quelles étaient les dates prévues pour cet investissement; c) combien y a-t-il eu de soumissions pour cette Initiative et de quels organismes parvenaient-elles; d) quels sont les détails du processus visant à déterminer les candidats choisis pour l’Initiative; e) quels étaient les critères de sélection de la meilleure soumission et qui était chargé de les définir; f) de combien de personnes était constitué le comité d’évaluation indépendant chargé d’étudier les soumissions relatives à l’Initiative, comment ces personnes ont-elles été choisies et de quelles régions et disciplines provenaient-elles; g) des représentants de l’industrie pharmaceutique ont-ils été invités à participer au comité indépendant d’évaluation des soumissions pour l’Initiative, dans l’affirmative, à quelle date chacun d’entre eux y a-t-il participé et, dans la négative, pourquoi ne l’a-t-il pas fait; h) quels ont été les résultats pour chacun des critères de sélection et pour chacun des organismes ayant présenté une soumission dans le cadre de l’Initiative, et comment les soumissions ont-elles été classées; i) le comité indépendant d’évaluation des soumissions relatives à l’Initiative a-t-il effectué une recommandation et, dans l’affirmative, à quelle date l’a-t-il fait et à qui l’information a-t-elle été transmise au sein du gouvernement; j) un comité de direction a-t-il été créé pour les soumissions relatives à l’Initiative et, dans l’affirmative, qui en étaient les membres, qui en assurait la présidence et quel était son mandat; k) des modifications ont-elles été apportées au comité de direction po ...