Traduction de «Small processing unit » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

small processing unit
petite unité de transformation

small processing element
petits éléments de traitement

processor unit [ processing unit | processing attachment | processing line ]
tête d'ébranchage-tronçonnage

processor unit | processing unit | processing attachment | processing line
tête d'ébranchage-tronçonnage

processing unit [ central processing unit | central processor | processing section | processor section ]
unité centrale [ UC,CPU | unité centrale de traitement ]

central processing unit | CPU | central processor | CP | processing unit | PU
unité centrale | UC | unité centrale de traitement | UCT | processeur central

microprocessing unit | microprocessor central processing unit | microprocessor unit | microprocessor central unit | MPU
unité centrale à microprocesseur | unité centrale de traitement à microprocesseur

processing attachment | processing line | processing unit | processor unit
tête d'ébranchage-tronçonnage

small infantry unit
petite formation d'infanterie

Word Processing Unit
Groupe de traitement de texte

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Capt. Kalincak: I think, sir, that the process involved in it is, first off, you know the members of your unit. We are a small unit.
Capt Kalincak : Tout d'abord, comme nous sommes une petite unité, nous connaissons très bien nos membres.

Are you not a small unit, and is not this whole commission and tribunal process being upgraded, better financed and given more capability?
N'êtes-vous pas une entité de petite taille? Cette Commission et ce tribunal ne visent-t-ils pas à améliorer le processus, à mieux le financer et à le rendre plus performant?

Small processing units may also receive aid, and an additional period of grace in which to comply with newly adopted minimum standards.
Les petites unités de transformation peuvent également bénéficier d'une aide et d'un délai supplémentaire en vue de respecter des normes minimales nouvellement introduites.

Canada did apparently make an important suggestion for institutional reforms to the NPT process, which was opposed by the United States and which was eventually limited to the approval of a dedicated staff officer to organize NPT meetings, a small step when we consider that this important treaty has no office of its own.
Le Canada a apparemment formulé une importante suggestion pour la réforme institutionnelle du processus lié au TNP à laquelle les États-Unis se sont opposés et qui s'est finalement limitée à l'approbation de la désignation d'un agent qui organiserait les réunions sur le TNP, ce qui est un bien petit pas en avant lorsque l'on sait que ce traité majeur n'a pas de bureau propre.

The small processing units shall comply with the relevant standards by the end of the investment period".
Les petites unités de transformation doivent se conformer aux normes pertinentes d'ici la fin de la période d'investissement".

Given that small processing units can sometimes experience difficulties in complying with such standards, Member States should be allowed to grant a period of grace with reference to the eligibility conditions for investments in small processing units made in order to comply with newly introduced standards relating to the environment, hygiene and animal welfare.
Étant donné que les petites unités de transformation peuvent parfois rencontrer des difficultés à respecter ces normes, les États membres doivent êtres autorisés à accorder un délai en ce qui concerne les conditions d'éligibilité relatives aux investissements réalisés par les petites unités de transformation pour se mettre en conformité avec les normes nouvellement introduites dans les domaines de l'environnement, de l'hygiène et du bien-être des animaux.

In such cases, a period of grace may be provided to small processing units to meet these minimum standards where time is needed to solve specific problems encountered in complying with such standards.
Dans ce cas, un délai peut être prévu en faveur de petites unités de transformation pour le respect desdites normes minimales si un tel délai se révèle nécessaire pour régler les problèmes particuliers résultant de la mise en conformité avec lesdites normes.

[Text] Question No. 144 Mr. Garry Breitkreuz: How many person-years have been allocated and what has been the total cost spent by both Foreign Affairs Canada and International Trade Canada, for each year since 1994, for the following activities: (a) organizing, operating and participating in the National Committee on Firearms; (b) formulating, implementing and administering the Canadian Plan of Action on Small Arms and Light Weapons; (c) developing and implementing the Programme of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons in All Its Aspects; (d) developing and implementing the Protocol against the Illicit Manufacturing of and Trafficking in Firearms, Their Parts and Components and Ammunition, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime; (e) developing and implementing the Organization for Security and Co-operation in Europe Document on Small Arms and Light Weapons; (f) developing and implementing the Inter-American Convention Against the Illicit Manufacturing of and Trafficking in Firearms, Ammunition, Explosives, and Other Related Materials (Inter-American Convention), signed by Canada in November 1997; (g) developing and implementing the European Union (EU) Joint Action on Small Arms and Light Weapons adopted by the EU States on December 17, 1998; (h) developing and implementing the EU Code of Conduct on Arms Exports adopted by the EU States; (i) planning and participating in the Small Arms Survey 2001 and 2002; (j) participating in the planning, implementing and administering the Canadian Firearms Program, the Firearms Act and regulations and Part III of the Criminal Code; and (k) processing and issuing import and export permits for firearms and related products?
[Texte] Question n 144 M. Garry Breitkreuz: Combien d’années-personnes ont été allouées par Affaires étrangères Canada et Commerce international Canada et quelles ont été leurs dépenses totales, pour chaque année depuis 1994, en ce qui concerne les activités suivantes: a) organiser et gérer le Comité national des armes à feu et y participer; b) formuler, mettre en œuvre et administrer le Plan canadien d’action sur les armes légères et de petit calibre; c) élaborer et mettre en œuvre le Programme d’action en vue de prévenir, de combattre et d’éliminer le commerce illicite des armes légères et de petit calibre sous toutes ses formes; d) élaborer et mettre en œuvre le Protocole contre la fabrication et le trafic illicites d'armes à feu, de leurs pièces, éléments et munitions, additionnel à la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée; e) élaborer et mettre en œuvre le Document sur les armes légères et de petit calibre de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe; f) élaborer et mettre en œuvre la Convention interaméricaine contre la fabrication et le trafic illicites des armes à feu, munitions, explosifs et autres matériels connexes (Convention interaméricaine), signée par le Canada en novembre 1997; g) élaborer et mettre en œuvre le Plan d’action commun de l’Union européenne (UE) sur les armes légères et de petit calibre, adopté par les États de l’UE le 17 décembre 1998; h) élaborer et mettre en œuvre le code de conduite de l’UE en matière d’exportation d’armes, adopté par les États de l’UE; i) planifier le « Small Arms Survey » de 2001 et 2002, et y participer; j) participer à la planification, à la mise en œuvre et à l’administration du Programme canadien des armes à feu, de la Loi sur les armes à feu et du règlement connexe ainsi que de la Partie III du Code criminel; k) traiter et délivrer des permis d’importation et d’exportation d’armes à feu et de produits connexes?

The first thing that has to happen is we as a society, either through the courts or through the government process, have to decide whether we will follow the example of countries like the United Kingdom, where they say, ``We will not send people back to torture and we have to look for an alternative when we are dealing with this small group of people that are of concern,'' or will we abrogate our international obligations and send people back to torture.
La première chose qu'il faut faire en tant que société, que ce soit par les tribunaux ou par les gouvernements, c'est de décider si nous voulons suivre l'exemple des pays comme le Royaume-Uni, qui disent: « Nous n'enverrons personne à la torture et nous devons trouver une solution de rechange lorsque nous traitons de ce petit groupe d'individus suspects », ou encore si nous voulons nous soustraire à nos obligations internationales et envoyer des gens à la torture.