However, what worries me is that as we ask a public whose information is spotty — I am not saying it is inadequate, I am merely saying it is spotty — and whose information on other topics appears to be much better, eventually, one gets to the point where one does need to take that leadership role.
Ce qui m'inquiète toutefois, c'est que quand nous interrogeons un public dont l'information est parcellaire — je ne dis pas qu'elle est inadéquate, simplement qu'elle est parcellaire — et qui semble beaucoup mieux renseigné sur d'autres questions, il arrive un point, à un moment donné, où il faut effectivement assumer ce rôle de leader.