Second plea in law, alleging that the contested decision is vitiated by multiple manifest errors of assessment especially concerning the certification of the winning tenderer, the qualifications of the personnel of the winning tenderer as opposed to those of the applicant, the knowledge transfer marks, the evaluation of the number of staff proposed by the tenderers.
Deuxième moyen: la décision attaquée est entachée de plusieurs erreurs manifestes d’appréciation concernant, en particulier, la certification de l’attributaire, les qualifications du personnel de l’attributaire par rapport à celles du personnel de la partie requérante, la notation relative au transfert de connaissances, l’évaluation du nombre d’employés proposé par les soumissionnaires.