Traduction de «Treaty limited equipment » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

treaty limited equipment | TLE [Abbr.]
éléments limités par le traité | matériel limité par la convention | ELT [Abbr.] | MLC [Abbr.]

Treaty-Limited Equipment | TLE [Abbr.]
armements et équipements conventionnels limités par le traité | ELT [Abbr.]

treaty-limited equipment | TLE [Abbr.]
équipement limité par le traité | ELT [Abbr.]

Treaty-limited equipment
équipement limité par le Traité

treaty-limited equipment [ TLE ]
équipement limité par le traité [ ELT ]

treaty-related equipment
équipement couvert par le Traité

treaty-limited item [ TLI ]
matériel limité par le traité

Antiballistic Missile Treaty [ ABM Treaty | Treaty between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Limitation of Anti-Ballistic Missile Systems ]
Traité sur les missiles antimissiles balistiques [ Traité ABM | Traité entre les États-Unis d'Amérique et l'Union des Républiques socialistes soviétiques concernant la limitation des systèmes antimissiles balistiques ]

Treaty on the Limitation of Antiballistic Missile Systems (1) | Antiballistic Missile Treaty (2) | Anti-Ballistic Missile Treaty (3) [ ABM Treaty ]
Traité sur la limitation des systèmes de missiles antimissiles (1) | Traité sur les missiles antimissiles balistiques (2) | Traité sur la limitation des systèmes antimissiles balistiques (3) [ Traité ABM ]

radar equipment limitation
limite d'utilisation de l'équipement radar

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

That includes having inspections, setting limits on movement of treaty-limited equipment.
Notre action consiste entre autres à mener des inspections et à surveiller le transport d'équipements limités par le traité.

Signatories of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) saw the need to further limit the export of nuclear equipment, materials or technology.
Les signataires du traité de non-prolifération ont estimé nécessaire de limiter encore davantage l'exportation des équipements, matériaux et technologies nucléaires.

Although it boldly proposes the creation of a European budget for the Union's military activities, advocates strengthening the role of the European Parliament and national parliaments in scrutinising Europe’s security and defence policies and rightly calls for the advances proposed by the Constitutional Treaty not to be cast aside, this report limits itself to reiterating support for the initiatives put forward by the Council and the Commission in vital areas of industrial integration and the creation of a European defence equipment market.
Même s’il propose avec témérité la création d’un budget européen pour les activités militaires de l’Union, s’il plaide pour un renforcement du rôle du Parlement européen et des parlements nationaux dans l’examen des politiques européennes de sécurité et de défense et s’il appelle à juste titre à ce que les avancées proposées par le traité constitutionnel ne soient pas abandonnées, ce rapport se limite à répéter le soutien accordé aux initiatives lancées par le Conseil et la Commission dans les domaines essentiels de l’intégration industrielle et de la création d’un marché européen de l’équipement de défense.

We are all, of course, aware of the fact that the Member States currently evade the rules of the internal market where armaments are concerned by claiming, under Article 296 of the European Communities Treaty, an essential national interest in the procurement of new weapons systems, while not limiting this to real weapons systems, but practising it in the procurement of all types of military equipment.
Nous sommes tous conscients, bien sûr, du fait que les États membres échappent aux règles du marché intérieur en ce qui concerne les armements, en invoquant un intérêt national essentiel pour les marchés publics de nouveaux systèmes d’armements, en vertu de l’article 296 du traité instituant la Communauté européenne, sans limiter cela aux systèmes d’armements proprement dits, mais en l’appliquant aux marchés publics de tous les types d’équipements militaires.

By letter of 12 May 2003, the Commission submitted to Parliament, pursuant to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of the laws of Member States relating to electrical equipment designed for use within certain voltage limits (codified version) (COM(2003) 252 – 2003/0094(COD)).
Par lettre du 12 mai 2003, la Commission a présenté au Parlement, conformément à l'article 251, paragraphe 2, et à l'article 95 du traité CE, la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives au matériel électrique destiné à être employé dans certaines limites de tension (version codifiée) (COM(2003) 252 – 2003/0094(COD)).

The proposals contained in the White Paper, which are to a large extent drawn from the second report of the Committee of Independent Experts, should make it possible for the Commission to equip itself with the optimum organisational structure and operating methods so as to fulfil to the best of its ability the tasks assigned to it by the Treaties, without, however, encouraging it to exceed the limits of its prerogatives as defined in the Treaty, which has all too often been the case in the past.
Les propositions contenues dans le Livre blanc et qui s’inspirent largement du second rapport du comité des experts indépendants devraient permettre à la Commission de se doter d’une structure organisationnelle et de méthodes opérationnelles optimales, afin de s’acquitter au mieux des tâches qui lui sont confiées par le Traité, sans pour autant l’encourager à outrepasser ses prérogatives, définies elles aussi dans le Traité, comme cela a trop souvent été le cas dans le passé.

23. Whereas it is appropriate that the Member States, as provided for by Article 100a of the Treaty, may take provisional measures to limit or prohibit the placing on the market, putting into service and use of pressure equipment in cases where it presents a particular risk to the safety of persons and, where appropriate, domestic animals or property, provided that the measures are subject to a Community control procedure;
(23) considérant qu'il convient que les États membres, comme le prévoit l'article 100 A du traité, puissent arrêter des mesures provisoires pour limiter ou interdire la mise sur le marché, la mise en service et l'utilisation d'équipements sous pression dans le cas où ceux-ci présentent un risque particulier pour la sécurité des personnes et, le cas échéant, des animaux domestiques ou des biens, pour autant que ces mesures fassent l'objet d'une procédure communautaire de contrôle;

12. Where the number of undertakings authorized to provide satellite telecommunications services is limited by a Member State through special rights, and a fortiori exclusive rights, these constitute restrictions that could be incompatible with Article 59 of the Treaty, whenever such limitation is not justified by essential requirements, since these rights prevent other undertakings from supplying (or obtaining) the services concerned to (or from) other Member States. In the case of satellite network services, such essential requirements could be the effective use of the frequency spectrum and the avoidance of harmful interference between satellite telecommunications systems a other space-based or terrestrial technical systems. Consequently, provided that equipment used to offer the services satisfies the essential requirement applicable to satellite communications, separate legal treatment of the latter is not justified. On the other hand, special rights consisting only in special legal or regulatory advantages, do not, in principle, preclude other undertakings from entering the market. The compatibility of these rights with the EC Treaty must therefore be assessed on a case-by-case basis, regard being had to their impact on the effective freedom of other entities to provide the same telecommunications service and their possible justifications regarding the activity concerned.
12. considérant que, lorsqu'un État membre limite, par des droits spéciaux, et a fortiori par des droits exclusifs, le nombre des entreprises autorisées à fournir des services de télécommunications par satellite, ces droits constituent des restrictions qui peuvent être incompatibles avec l'article 59 du traité, dès lors qu'une telle limitation n'est pas justifiée par des exigences essentielles, puisque ces droits n'empêchent d'autres entreprises de fournir les services en question au départ et à destination d'autres États membres; que, dans le cas des services de réseaux satellites, ces exigences essentielles peuvent porter sur l'utilisation efficace du spectre des fréquences et la prévention de brouillages nuisibles entre les systèmes de télécommunications par satellite et d'autres systèmes techniques spatiaux ou terrestres; que, par conséquent, dès lors que l'équipement utilisé pour fournir les services satisfait aux exigences essentielles applicables aux communications par satellite, un traitement juridique distinct ne se justifie pas en la matière; que, en revanche, les droits spéciaux qui consistent uniquement en avantages légaux ou réglementaires spéciaux n'empêchent en principe pas d'autres entreprises de pénétrer sur le marché; que la compatibilité de ces droits avec le traité doit par conséquent être appréciée cas par cas compte tenu de leur incidence sur la liberté effective d'autres organismes de fournir le même service de télécommunications et de leur justification éventuelle en ce qui concerne l'activité en cause;

Whereas it is appropriate that the Member States, as provided for by Article 100a of the Treaty, may take temporary measures to limit or prohibit the placing on the market and the use of equipment and protective systems in cases where they present a particular risk to the safety of persons and, where appropriate, domestic animals or property, provided that the measures are subject to a Community control procedure;
considérant qu'il est approprié que les États membres puissent, ainsi qu'il est prévu à l'article 100 A paragraphe 5 du traité, prendre des mesures provisoires de nature à limiter ou à interdire la mise sur le marché et l'utilisation des appareils et systèmes de protection au cas où ils présentent un risque particulier pour la sécurité des personnes et, le cas échéant, des animaux domestiques ou des biens, pour autant que ces mesures soient soumises à une procédure communautaire de contrôle;

- Article 97: the limit below which contracts may be made by private treaty shall be ECU 75 000 for scientific and technical equipment and for works contracts,
- article 97: le seuil en deçà duquel il peut être traité par entente directe est fixé à 75 000 écus, pour les matériels scientifiques et techniques ainsi que pour les travaux;