If you win on a core point, such as what is a subsidy, as Mr. Herman mentioned, stumpage of subsidy, and if you win that point either by outright win or by forcing a methodology that is different from what they do and much more favourable to us, then you're in a much better position.
Si vous gagnez sur un point essentiel, par exemple sur ce qui constitue une subvention, comme l'a dit M. Herman, notamment le droit de coupe par rapport à la subvention, et si vous gagnez à ce chapitre, soit d'office, soit en imposant une méthodologie différente de la leur et qui nous est beaucoup plus favorable, votre position s'en trouve nettement améliorée.