Vertaling van "about david versus " (Engels → Frans) :

Mr. David Schnell: Your question was about the Canadian farmer versus the American farmer and why the Americans did not just do this.
M. David Schnell: Vous avez posé une question sur la participation des agriculteurs canadiens par rapport à celle des Américains et vous avez demandé pourquoi les Américains ne s'occupaient pas simplement eux-mêmes de la chose.

Mr. David Matas: I'm afraid we can't get away from our disagreement about customary versus conventional.
Me David Matas: Je crains que nous n'arrivions pas à tomber d'accord au sujet du droit coutumier et du droit classique.

Let us name names, to coin a phrase: it is about the case of the Union citizens Allué and Coonan versus the University of Venice, it is about the case of the Union citizen Allué again versus the University of Venice and it is about the case of the Union citizen David Petri versus the University of Verona.
Il s’agit - pour appeler un chat un chat - de l’affaire Allué et Coonan contre l’université de Venise, il s’agit de l’affaire Allué également contre l’université de Venise et il s’agit de l’affaire David Petri contre l’université de Vérone.

This is not a case about David versus Goliath.
Ce n'est pas David contre Goliath.

I would direct committee members back to what I believe was excellent testimony given by David Johnston, from the Canadian Association for Pharmacy Distribution Management, last week because he spoke to the issues around where supply and demand can cause shortages, the definition of a shortage in the context of a national shortage or regional issues of an influenza outbreak in one part of the country versus another, and the work that Dr. D'Cunha did, in his former life, and his peers do in redeploying stock and having triage and priority that ADM McArthur also spoke about.
Je conseillerais aux membres du comité de revenir au témoignage — selon moi, excellent — qu'a présenté la semaine dernière David Johnston, de l'Association canadienne de la gestion de l'approvisionnement thérapeutique, car il a parlé du fait que l'offre et la demande peuvent causer des pénuries, et il a défini le phénomène dans le contexte d'une pénurie nationale ou régionale que provoquerait une épidémie de grippe dans une région du pays plutôt qu'une autre. Le comité devrait aussi examiner le travail qu'a fait le Dr D'Cunha dans une vie antérieure et le travail que font ses collègues relativement au redéploiement des stocks, au tri et aux priorités dont le sous-ministre adjoint McArthur a aussi parlé.