If you put an absolute price on carbon levels above a certain point and said that if you were above that point you'd pay a certain amount into a fund and could get it back if you actually had projects that would reduce your carbon production, and we'd also give you an accelerated capital cost allowance and place a price on carbon of around $30, as opposed to $15, for example, what would you see as the advantages and disadvantages of that kind of system?
S'il y avait un prix absolu,
pour les niveaux de carbone, au-delà d'un certain seuil, et si vous disiez qu'au-dessus de ce seuil vous verseriez
un certain montant dans un fonds, montant que vous pourriez récupérer
si vous lanciez des projets qui réduiraient véritablement votre production de carbone, et si l'on vous accordait également une déduction pour amortissement accélérée et fixait le prix du carbone à environ 30 $, par opposi
...[+++]tion à 15 $, par exemple, quels seraient selon vous les avantages et les inconvénients d'un tel régime?