Vertaling van "actually proposing here " (Engels → Frans) :

Both Germany and Australia take into account the actual cost of delivery of services. Some of the socioeconomic factors, some of the demographic factors and the rural-urban make-up are issues that should be considered in equalization, not purely population as is proposed here.
Certains facteurs socio-économiques, certains facteurs démographiques, la répartition de la population entre les régions rurales et les régions urbaines, ce sont tous là des facteurs qui devraient entrer en ligne de compte dans la péréquation, et non pas seulement la population proprement dite comme on le propose ici.

So I'd like clarification as to whether what's really being proposed here is that any motion that comes out of debate is now going to have to have 24 hours, or actually as it reads it's really the meeting prior to, so it's more than 24 hours.
Je voudrais donc qu'on m'explique clairement si, d'après la motion proposée, toute motion découlant de la discussion devra dorénavant faire l'objet d'un avis de 24 heures même, si je m'en tiens à la formulation ou les questions de la séance précédente, d'un avis de plus de 24 heures.

So when we have a proposal that is asking for $7 million, that is going to provide an additional $2 million, not from government, that is going to help over five million people, that is going to deal with issues that go everywhere, from education to dealing with crime, insurgency, and health protection, and within which, as far as I can tell, there is nothing that would be outside the government's priorities.I am absolutely stunned that you would have this go through the process, so that people see that there is actually leverage here—again, over $2 million—and at the end of the day, when someone writes the word “not”, you would reject it and tell the House that it didn't meet the priorities of the department.
Donc voilà une proposition pour laquelle on demande sept millions de dollars, dont la contribution sera de deux millions supplémentaires, qui ne viendront pas du gouvernement, qui aidera plus de cinq millions de personnes, qui portera sur des enjeux allant de l'éducation à la protection de la santé en passant par la lutte contre le crime et l'insurrection et qui, pour autant que je le sache, ne s'écarte en rien des priorités du gouvernement.Je suis absolument sidéré par le fait que, après l'avoir soumise au processus, pour qu'on voie qu'elle est dotée d'un certain effet de levier — plus de deux millions de dollars, je le répète —, vous avez fini, après que quelqu'un a écrit le mot « non », par la rejeter et avez affirmé à la Chambre qu'elle ne répondait pas aux priorités du ministère.

I therefore continue to wonder whether the provisions we are proposing here will really strengthen citizens’ consciences in this matter in the end, or whether they will in fact weaken them, and whether this directive actually serves the objectives we are aiming for at all, or whether it will actually just create yet more frustration at alleged Brussels bureaucracy.
Je continue donc à me demander si les dispositions que nous proposons ici vont, en fin de compte, renforcer réellement la conscience des citoyens à ce sujet, ou si, en fait, elles vont l’affaiblir, et si cette directive sert effectivement les objectifs que nous visons tous, ou si elle ne fera que créer encore plus de frustration face à la prétendue bureaucratie de Bruxelles.

We know from the information given us by all three legal services – Parliament’s, the Council’s and the Commission’s – that what is actually proposed here is contrary to the law, yet this Parliament is nonetheless prepared to go along with it.
Nous savons d’après les informations que nous ont fournies les trois services juridiques? - celui du Parlement, celui du Conseil et celui de la Commission? - que ce qui est proposé est en fait contraire au droit, et pourtant ce Parlement est néanmoins prêt ? l’entériner.

– (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I am actually speaking here on behalf of the Committee on Fisheries, of which I am the chairman, to inform you that, yesterday evening, a large majority, 14 votes to 9, of the committee voted against the Council request for urgent procedure on the proposal tabled by our colleague Mr Varela Suanzes-Carpegna on the regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco.
- Monsieur le Président, mes chers collègues, je m’exprimerai effectivement ici au nom de la commission de la pêche que je préside pour vous indiquer qu’à une large majorité de quatorze voix contre neuf, cette commission s’est prononcée hier soir contre la demande d’urgence introduite par le Conseil pour l’examen du rapport de notre collègue Varela sur le règlement relatif à la conclusion de l’accord de partenariat dans le secteur de la pêche entre la Communauté européenne et le Royaume du Maroc.

What is actually proposed here is an extension of the definition of family member to include unmarried partners, children of full age and relatives in the ascending line if they have no other means of support.
En effet, ce qui est proposé ici, c'est d'élargir la notion de membre de la famille aux partenaires non mariés, aux enfants majeurs, aux ascendants s'ils n'ont pas d'autre soutien.

Let me explain now what we are actually proposing here.
Je vais maintenant vous expliquer ce que nous voulons en réalité.

Several members of Parliament have spent many hours studying and digesting what the government has proposed here (1630) According to the legislative summary provided by the economics division of the Library of Parliament research, the government intended Bill C-54 to achieve the following goals: to improve service to clients of these major income support measures; to better co-ordinate programs, administration and the actual delivery of service; to eliminate some inconsistencies between old age security and the Canada pension plan programs;
Plusieurs députés ont passé des heures à étudier et à digérer ce que le gouvernement propose ici (1630) Selon le résumé fournit par la Division de l'économie du Service de recherche de la Bibliothèque du Parlement, le gouvernement a l'intention d'atteindre les objectifs suivants avec le projet de loi C-54: améliorer le service aux clients de ces mesures importantes de soutien du revenu; mieux coordonner les programmes, l'administration et la prestation du service; éliminer certaines incohérences entre la sécurité de la vieillesse et le Régime de pensions du Canada; réduire les frais d'administra-

Senator Wallin: I would like to start this discussion so that any vote we might have or further discussion will be based on what I have actually proposed here, because I have not heard back from you.
Le sénateur Wallin : J'aimerais que nous amorcions cette discussion de sorte que toute autre discussion ou que tout vote qui pourrait avoir lieu serait fondé sur ce que je viens de proposer, parce que je n'ai pas reçu de réponse de votre part.