Vertaling van "allowed to retain in his possession could ever " (Engels → Frans) :

I have a hard time imagining at any time that drawings such as those John Robin Sharpe was allowed to retain in his possession could ever be for the public good or even ever be considered to have any kind of artistic merit.
J'ai de la difficulté à concevoir que les illustrations comme celles que John Robin Sharpe a été autorisé à garder en sa possession puissent un jour servir le bien public, voire être jamais considérées comme ayant une valeur artistique.

The question is, considering that the CPP is essentially contributions from employers and employees, in the end those moneys flow directly from individuals, not from the public sector, per se. If the survivor benefits were expanded, for example, to allow a survivor to realize the full benefit of what the deceased person had gained in his or her CPP account, if you will, to the degree to which those benefits could be completely realized by the survivor, have you ever done any studies to see how much premiums would have to be increased to accommodate that larger survivor benefit?
La question est la suivante: compte tenu du fait que le RPC est essentiellement constitué de cotisations d’employeurs et d’employés, cet argent provient directement, en définitive, d’individus, et non du secteur public comme tel. Si les prestations de survivant étaient élargies, par exemple, de manière à permettre à un survivant de réaliser le plein avantage de ce que la personne décédée avait cumulé dans son compte du RPC, pour ainsi dire, dans la mesure où ces prestations pouvaient être complètement réalisées par le survivant, avez-vous déjà fait des études afin de déterminer de combien les primes devraient être augmentées pour pouvoir combler cette prestation de survivant plus élevée?

.no U.S. president will ever want his country to suffer again that what it did in September 2001, so the possession by a hostile country of just a few missiles tipped with weapons of mass destruction could very well be enough to deter the US.
Aucun président des États-Unis n'acceptera que son pays souffre de nouveau comme il a souffert en septembre 2001. Par conséquent, le fait qu'un pays hostile possède ne fut-ce que quelques missiles surmontés d'armes de destructions massives pourrait très bien suffire pour dissuader les États-Unis.