Another question deserves an answer from the Minister of Finance, namely: ``What were the alternatives?'' Considering what happened in Quebec, where both taxes were harmonized without it costing the rest of the country a single cent, where Quebec succeeded in balancing its tax base and found different ways of managing its taxation system effectively, how is it that no alternative was considered to the agreement reached between the Minister of Finance and the three maritime provinces?
En regard de ce qui s'est passé au Québec, où on a pu harmoniser sans qu'il en coûte un sou, où on a pu en arriver à une assiette fiscale équilibrée, où on a pu en arriver, par différents truchements, à faire en sorte que la fiscalité québécoise soit efficace, comment se fait-il qu'on n'ait pas analysé des alternatives à l'entente politique intervenue entre le ministre des Finances et les trois provinces Maritimes?