Vertaling van "antibiotics’ is what " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

antimicrobial resistance [ AMR | antibiotic resistance | anti-microbial drug resistance | resistance to antibiotics ]
résistance aux antimicrobiens [ résistance aux agents antimicrobiens | résistance aux antibiotiques | résistance microbienne aux médicaments ]

what-you-see-is-what-you-get [ WYSIWYG | What You See Is What You Get | What-you-see-is-what-you-get ]
tel écran-tel écrit [ WYSIWYG | tel-tel | tel écran, tel écrit | équivalence écran-papier | mode wysiwig ]

What You See Is What You Get | Wysiwyg [Abbr.]
ce que vous voyez, c'est ce que vous obtenez | tel écran, tel écrit

what you see is what you get | WYSIWIG [Abbr.]
tel écran-tel écrit | tel-tel

What You See Is More Or Less What You Get | WYSIMOLWYG [Abbr.]
WYSIMOLWYG [Abbr.]

postantibiotic effect | PAE | post-antibiotic effect | post antibiotic effect
effet postantibiotique | EPA | effet post-antibiotique

antibiotic-supplemented feed [ antibiotic-supplemented food ]
alimentation antibiosupplémentée

broad-spectrum antibiotic [ wide-spectrum antibiotic ]
antibiotique à large spectre [ antibiotique polyvalent | antibiotique à spectre large ]

antibiotic prophylaxis | prophylactic antibiotic therapy
antibioprophylaxie | prophylaxie antibiotique | antibioprévention

antibiotic
antibiotique

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

They also can't get antibiotics for what we call opportunistic infections.
Les malades ne peuvent pas non plus obtenir des antibiotiques qu'exigent les infections que nous qualifions d'opportunistes.

(Return tabled) Question No. 223 Ms. Kirsty Duncan: With respect to Lyme disease-carrying ticks and Lyme disease in Canada: (a) what percentage of Lyme disease cases are thought to be reported, (i) what percentage of people who receive treatment for Lyme disease develop post-treatment Lyme disease syndrome, (ii) what percentage of people with untreated Lyme disease infections experience intermittent bouts of arthritis, (iii) what percentage of untreated Lyme disease patients are at risk of developing chronic neurological complaints months to years after infection; (b) based on all epidemiological data collected since Lyme disease became a nationally-reportable disease, what is the most recent data available about Lyme disease cases, broken down (i) by province, (ii) by month, (iii) by symptom, (iv) incidence by age and sex; (c) how does the government define a “Lyme-endemic area”, (i) in what specific areas of Canada are ticks endemic and highly endemic, (ii) what areas of Canada have the highest numbers of human infections; (d) what is Lyme disease’s (i) ranking among vector-borne diseases in Canada, (ii) ranking among nationally notifiable diseases; (e) is it possible to have more than one tick-borne infection, and, if so, (i) are possible co-infections being investigated and tracked, (ii) does one’s chance of having multiple tick-borne infections depend on geographic location, and, if so, what areas are particularly at risk, (iii) what is the rate of co-infection by province; (f) broken down by province, over the last 20 years, how has a warming climate impacted Lyme disease, in particular, (i) how has warming impacted tick distribution by province, (ii) how has warming impacted the distribution of Lyme disease by province; (g) what does the government project will be the effect of climate change on (i) the geographical range of ticks in 2020 and 2050, (ii) the distribution of ticks across Canada, (iii) human Lyme disease infections, (iv) the distribution o ...
(Le document est déposé) Question n 223 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les tiques transporteuses de la maladie de Lyme et la maladie de Lyme au Canada: a) quel pourcentage de cas de maladie de Lyme serait déclaré, (i) quel pourcentage de personnes traitées pour la maladie de Lyme présente le syndrome post-traitement, (ii) quel pourcentage de personnes non traitées pour la maladie de Lyme éprouve des accès intermittents d’arthrite, (iii) quel pourcentage de patients dont la maladie de Lyme n’est pas traitée sont susceptibles de se plaindre de symptômes neurologiques des mois ou des années après avoir été infectées; b) d’après l’ensemble des données épidémiologiques recueillies depuis que la maladie de Lyme est devenue une maladie à déclaration obligatoire au Canada, quelles sont les données les plus récentes au sujet des cas de maladie de Lyme, ventilées par (i) province, (ii) mois, (iii) symptôme, (iv) incidence selon l’âge et le sexe; c) comment le gouvernement détermine-t-il l’existence d’une « région endémique pour la maladie de Lyme », (i) quelles sont les régions au Canada où les tiques sont endémiques et hautement endémiques, (ii) quelles sont les régions au Canada où le nombre d’infections humaines est le plus élevé; d) où se classe la maladie de Lyme (i) parmi les maladies à transmission vectorielle, (ii) parmi les maladies à déclaration obligatoire; e) est-il possible d’être atteint de plus d’une infection vectorielle et, si oui, (i) les co-infections possibles font-elles l’objet d’une enquête et d’un suivi, (ii) le risque d’infections multiples par transmission vectorielle dépend-il du lieu géographique et, si oui, quelles régions sont plus particulièrement à risque, (iii) quel est le taux de co-infection par province; f) ventilé par province, pour les 20 dernières années, quelle est l’incidence du réchauffement climatique sur la maladie de Lyme, en particulier, (i) quelle est l’incidence du réchauffement climatique sur la propagation des tique ...

So the way I'm understanding this, you use these preventive antibiotics, or what you call class IV ionophores, and they're antibiotics we typically don't use in humans and you're doing that so the birds or the products don't get sick so you don't have to use the really important antibiotics used for human consumption.
D'après ce que je crois comprendre, vous utilisez ces antibiotiques préventifs, ou ce que vous appelez des ionophores de catégorie IV, des antibiotiques que nous n'utilisons généralement pas pour les humains, et vous le faites pour que la volaille ou un autre animal ne soit pas malade, afin de ne pas avoir à utiliser les antibiotiques vraiment importants pour les humains.

– (RO) ‘The cause of death in the age of antibiotics’ is what a group of researchers called tuberculosis, a word which many of us thought had disappeared from everyday usage, but a disease which still kills a huge number of people.
– (RO) «La cause de décès à l’ère de l’antibiotique»: c’est le surnom qu’un groupe de chercheurs a donné à la tuberculose, ce mot que bon nombre d’entre nous pensaient disparu du langage courant, mais qui désigne une maladie qui tue encore un grand nombre de personnes.

3. in what manner the problem of antibiotic resistance in animals will be tackled through future EU initiatives, strategies and/or legislative proposals?
3. Comment est-il prévu de traiter le problème de la résistance aux antibiotiques chez les animaux au moyen de futures initiatives, stratégies et/ou propositions législatives de l'Union européenne?

[Text] Question No. 130 Mrs. Carol Skelton: With regard to phage, bacteriophage and antibiotic therapies, what, if any, research has been conducted, programs implemented or funding provided by the government?
[Texte] Question n 130 Mme Carol Skelton: En ce qui concerne les traitements phages, bactériophages et antibiotiques, quels sont, s’il y a lieu, les recherches menées, les programmes mis en œuvre ou le financement fourni par le gouvernement?

The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance to antibiotics is one example of what may have damaging effects on public health.
L'utilisation d'antibiotiques dans les aliments et ses conséquences sur l'apparition de résistances aux antibiotiques constitue un exemple des effets nocifs qu'ils peuvent avoir sur la santé publique.

The project will study how the bacteria manage to survive, grow and spread in the presence of an antibiotic and what factors determine whether an infection will be mild or severe.
Le projet examinera comment les bactéries parviennent à survivre, à se développer et à proliférer en présence d'un antibiotique, ainsi que les facteurs qui déterminent la bénignité ou la sévérité d'une infection.

The obvious approach of preventing antibiotics misuse is no longer enough, for it is just as important to keep down the number of infections that require therapeutic treatment. We must reduce the overall consumption of antibiotics as soon as possible if mankind is not to lose what is perhaps its most important medical asset ever.
Il ne suffit plus d'empêcher l'abus de médicaments. Il est tout aussi important de réduire le plus possible le nombre d'infections qui requièrent un traitement thérapeutique.

It is vital that we save what we can of the efficacy of the antibiotics we now have by restricting the propagation of new resistance in the various fields in which antibiotics are used. Reducing antibiotics consumption is a task for everyone: the medical and veterinary professions, the general public, patients, livestock and arable farmers etc. However, as in the case of global production phenomena, the risk of bacterial resistance has not yet been enough to cause changes in behaviour.
Il est de première importance de préserver ce qui peut l'être encore dans l'activité des antibiotiques qui sont aujourd'hui à notre disposition, en limitant la propagation de nouvelles résistances, dans les différents domaines de consommation des antibiotiques. Réduire notre consommation d'antibiotique est l'affaire de tous: professionnels médicaux et vétérinaires, public, malades, éleveurs, agriculteurs.Pourtant, comme c'est le cas pour les phénomènes globaux de production, le risque de la résistance bactérienne ne suffit pas encore à susciter des changements de comportements.