It would appear that based on past actions, there is a strong legal argument - and I do not pretend to be a legally trained person - that the government has a legal responsibility to any deficit and, conversely, logic would dictate, a legal responsibility for the surplus.
Il semblerait que, d'après les précédents, il y aurait un argument juridique solide, et je ne prétends pas avoir une formation juridique, mais il y aurait un argument selon lequel le gouvernement a une responsabilité légale à l'égard de tout déficit et que, inversement, suivant la logique, il a aussi une responsabilité légale à l'égard de tout excédent.