Vertaling van "apple canada inc " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Apple Canada Inc.

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Apple Canada Inc.

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

Faulding (Canada) Inc. [ Faulding Pharmaceuticals (Canada) Inc. | Faulding (Canada) Inc. | David Bull Laboratories (Canada) Inc. ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Faulding (Canada) Inc. [ Produits pharmaceutiques Faulding (Canada) Inc. | Faulding (Canada) Inc. | Laboratoires David Bull (Canada) Inc. ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

ADR Institute of Canada [ ADRIC | ADR Institute of Canada, Inc. | Arbitration and Mediation Institute of Canada Inc. | Canadian Foundation for Dispute Resolution | Arbitrators' Institute of Canada Inc. ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Institut d'arbitrage et de médiation du Canada [ IAMC | Institut d'Arbitrage et de Médiation du Canada Inc. | Institut des arbitres du Canada inc. ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

block parent program of Canada Inc.

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

programme parent-secours du Canada inc.

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

It follows that the Copyright Board erred in law when it concluded that it has the legal authority to certify the tariff that CPCC has proposed for 2008 and 2009 on digital audio recorders, and in dismissing the applicants’ motions” (Apple Canada Inc. v. Canadian Private Copying Collective, 2008 FCA 9 (2008)).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2011-10-13]

Il s’ensuit que la Commission du droit d’auteur a commis une erreur de droit en concluant qu’elle était légalement autorisée à homologuer le tarif proposé par la CPCC pour 2008 et 2009 en ce qui concerne les enregistreurs audionumériques et en rejetant les requêtes des demanderesses» (Apple Canada Inc. c. Société canadienne de perception de la copie privée, 2008 CAF 9 (2008).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2011-10-13]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2011-10-13]

It follows that the Copyright Board erred in law when it concluded that it has the legal authority to certify the tariff that CPCC has proposed for 2008 and 2009 on digital audio recorders, and in dismissing the applicants’ motions” (Apple Canada Inc. v. Canadian Private Copying Collective, 2008 FCA 9 (2008)).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2010-07-19]

Il s’ensuit que la Commission du droit d’auteur a commis une erreur de droit en concluant qu’elle était légalement autorisée à homologuer le tarif proposé par la CPCC pour 2008 et 2009 en ce qui concerne les enregistreurs audionumériques et en rejetant les requêtes des demanderesses» (Apple Canada Inc. c. Société canadienne de perception de la copie privée, 2008 CAF 9 (2008).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2010-07-19]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2010-07-19]

On 28 July 2005, the Supreme Court denied the CPCC’s application for leave to appeal the Federal Court’s decision (Supreme Court of Canada, Bulletin of Proceedings, Judgments on Applications for Leave, 28 July 2005, #30775, Canadian Private Copying Collective (CPCC) v. Apple Canada Inc. [et al.].

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2011-10-13]

Le 28 juillet 2005, la Cour suprême a rejeté la demande de la SCPCP visant à obtenir l’autorisation de faire appel de la décision de la Cour d’appel fédérale (Cour suprême du Canada, Bulletin des procédures, Jugements rendus sur les demandes d’autorisation, 28 juillet 2005, n 30775, Canadian Private Copying Collective (CPCC) v. Apple Canada Inc. [et al.].

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2011-10-13]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2011-10-13]

On 28 July 2005, the Supreme Court denied the CPCC’s application for leave to appeal the Federal Court’s decision (Supreme Court of Canada, Bulletin of Proceedings, Judgments on Applications for Leave, 28 July 2005, #30775, Canadian Private Copying Collective (CPCC) v. Apple Canada Inc. [et al.].

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2010-07-19]

Le 28 juillet 2005, la Cour suprême a rejeté la demande de la SCPCP visant à obtenir l’autorisation de faire appel de la décision de la Cour d’appel fédérale (Cour suprême du Canada, Bulletin des procédures, Jugements rendus sur les demandes d’autorisation, 28 juillet 2005, n 30775, Canadian Private Copying Collective (CPCC) v. Apple Canada Inc. [et al.].

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2010-07-19]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2010-07-19]

Anderen hebben gezocht naar : adr institute of canada adr institute of canada inc apple canada inc arbitrators' institute of canada inc canadian foundation for dispute resolution david bull laboratories inc faulding inc faulding pharmaceuticals inc

datacenter (1): www.wordscope.be (v4.0.br)

'apple canada inc' ->

Date index: 2022-10-14