I'm just wondering, if the federal government, as it states on a regular basis, is committed to the employees and communities of Cape Breton Island, why did they feel it necessary to eliminate what legally binds them to those communities and those employees in this act?
S'il est vrai que le gouvernement fédéral, qui le dit fréquemment, a un engagement à l'égard des employés et des collectivités de l'île du Cap-Breton, dites-moi pourquoi il estime nécessaire de supprimer par les dispositions de ce projet de loi le fondement juridique de cet engagement.