Based on the figures that you have quoted, one could, using rather twisted logic, conclude that from a price-quality ratio, the public comes out ahead when Members resort to roll-call votes over a number of hours, because, rather than pay them $31 an hour, they are actually being paid $24, $21 or $25 an hour.
À la lumière des chiffres que vous avez évoqués, on pourrait, dans une logique tout à fait tordue, arriver à la conclusion qu'au plan du rapport qualité-prix, le public gagne à voir ses députés voter par appel nominal pendant de longues heures parce qu'à ce moment-là, au lieu d'être payés 31 $ l'heure, ils seraient payés 24 $, 21 $ ou 25 $ l'heure.