Vertaling van "belarus was clearly " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Belarus [ Republic of Belarus ]
Biélorussie [ Belarus | République de Biélorussie | République du Belarus ]

Belarus | Republic of Belarus
la Biélorussie | la République de Biélorussie

Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Belarus amending the agreement between the European Community and the Republic of Belarus on trade in textile products initialled in Brussels on 1 April 1993, as last amended by an agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 11 November 1999
Accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la République du Belarus modifiant l'accord entre la Communauté européenne et la République du Belarus sur le commerce de produits textiles, paraphé à Bruxelles, le 1er avril 1993, modifié en dernier lieu par un accord sous forme d'échange de lettres paraphé le 11 novembre 1999

clearing woodland | ground clearing | clear woodland | woodland clearing
nettoyer des forêts

clear airport runways | keep airport runways clear of obstacles and debris | keep airport runways clear of debris and obstacles | keep airport runways clear of obstacles
garder les pistes d'un aéroport exemptes d'obstacles

to clear | to clear customs | to clear goods for customs | to clear goods through customs | to take out of bond
dédouaner | retirer de l'entrepôt

cut trees to allow public access | tree felling to clear public access | cut trees to clear public access | cutting trees to clear public access
couper des arbres pour ouvrir l’accès au public

clearing agreement
accord de compensation [ accord de clearing | accord de paiement ]

mine action [ demining | demining assistance | humanitarian demining | mine clearance | mine clearing | mine disposal ]
lutte antimines [ assistance au déminage | déminage | déminage humanitaire | lutte contre les mines ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

That reaction should give the authorities in Belarus a clear signal of our views, without isolating citizens and civil society.
Cette réaction doit signifier clairement aux autorités biélorusses nos opinions, sans isoler les citoyens ni la société civile.

Pedro Guerreiro (GUE/NGL ), in writing. – (PT) This is yet another resolution deeply rooted in a vision of interference and stigmatisation with regard to Belarus, which clearly aims to meddle in the domestic affairs of that country.
Pedro Guerreiro (GUE/NGL ), par écrit – (PT) Il s’agit une fois de plus d’une résolution profondément ancrée dans une vision ‘d’ingérence et de stigmatisation vis-à-vis du Belarus, visant clairement à se mêler des affaires intérieures de ce pays.

Pedro Guerreiro (GUE/NGL), in writing. – (PT) This is yet another resolution deeply rooted in a vision of interference and stigmatisation with regard to Belarus, which clearly aims to meddle in the domestic affairs of that country.
Pedro Guerreiro (GUE/NGL), par écrit – (PT) Il s’agit une fois de plus d’une résolution profondément ancrée dans une vision ‘d’ingérence et de stigmatisation vis-à-vis du Belarus, visant clairement à se mêler des affaires intérieures de ce pays.

had just received the preliminary conclusions of the OSCE/ODIHR election observation mission and agreed with its assessment that the presidential elections in Belarus were severely flawed due to arbitrary use of state power, obviously designed to protect the incumbent President, which went far beyond acceptable practice, and other shortcomings. had, over the last few months, repeatedly called on the Belarusian authorities to abide by international standards and Belarus' commitments in the OSCE and the UN to assure a free and fair electoral process, and firmly condemned the serious violations of candidates' campaigning rights, including acts of harassment, detention and violence against candidates and campaign workers. wished to stress clearly once again that the EU's intention is not to target the Belarusian population, with which it wishes to stay engaged, and that it regrets the policy of self-isolation of the Belarus authorities. will start discussion on restrictive measures against those responsible for these acts, in line with the Council Conclusions of 7 November 2005 and 30 January 2006. had also witnessed, in the course of this election campaign, the emergence of pluralistic forces and the consolidation of a genuine Belarusian opposition as well as a politically active civil society.
venaient tout juste de recevoir les conclusions préliminaires de la mission d'observation des élections de l'OSCE/BIDDH selon lesquelles l'élection présidentielle en Biélorussie a été entachée de graves irrégularités en raison d'un recours arbitraire à la puissance publique dans le but manifeste de protéger le président sortant, allant bien au-delà des pratiques acceptables, et a été marquée par d'autres anomalies; avaient, au cours de ces derniers mois, invité à de nombreuses reprises les autorités biélorusses à respecter les normes internationales et les engagements pris par la Biélorussie auprès de l'OSCE et de l'ONU d'assurer un processus électoral libre et équitable et avaient fermement condamné les graves violations des droits électoraux des candidats qui se sont traduites par des actes d'intimidation, des arrestations et des violences à l'encontre des candidats et des militants faisant campagne; souhaitaient souligner clairement une fois de plus que l'UE n'a pas l'intention de viser la population biélorusse auprès de laquelle elle souhaite rester engagée et regrette la politique d'auto-isolement menée par les autorités biélorusses; entameront des discussions concernant des mesures restrictives à l'encontre des responsables des actes mentionnés conformément aux conclusions du Conseil du 7 novembre 2005 et du 30 janvier 2006; ont également constaté, au cours de la campagne électorale, l'émergence de forces pluralistes et la consolidation d'une authentique opposition en Biélorussie ainsi que d'une société civile politiquement active.

This legislation appears to be a clear attempt to intimidate Belarusians and stifle free speech as Belarus approaches presidential elections.
Cette législation apparaît clairement comme une tentative d'intimider les Biélorusses et d'étouffer la liberté de parole dans le pays, à l'approche des élections présidentielles.

25. Confirms its decision, set out in the abovementioned resolution of 24 October 1996, not to ratify the partnership and cooperation agreement between the EU and Belarus until clear steps are taken by the Belarus Government towards firmly establishing democratic rights and freedoms and the principles of the rule of law;
25. réaffirme sa décision, énoncée dans la résolution du 24 octobre 1996 précitée, de ne pas ratifier l'accord de partenariat et de coopération entre l'Union européenne et la Biélorussie aussi longtemps que le gouvernement de ce pays n'aura pas pris, sans aucune équivoque, des mesures pour établir durablement les droits et les libertés démocratiques ainsi que les principes de l'État de droit;

24. Confirms its decision not to ratify the partnership and cooperation agreement between the EU and Belarus until clear steps are taken by the Belarus Government towards firmly establishing democratic rights and freedoms and the principles of the rule of law;
24. confirme sa décision de ne pas ratifier l'accord de partenariat et de coopération entre l'Union européenne et la Biélorussie aussi longtemps que le gouvernement de ce pays n'aura pas pris, sans aucune équivoque, des mesures pour établir durablement les droits et les libertés démocratiques ainsi que les principes de l'État de droit;

But the government of Belarus must first clearly demonstrate its commitment to European values of democracy, human rights and rule of law”.
Cependant, le gouvernement du Belarus doit clairement montrer son engagement à l’égard des valeurs européennes que représentent la démocratie, le respect des droits de l’homme et l’État de droit”.

But, for that to be possible, the government of Belarus must first clearly demonstrate its commitment to the European values of democracy, human rights and rule of law”.
Mais cela ne sera possible que si le gouvernement du Belarus démontre clairement son engagement vis-à-vis des valeurs européennes de démocratie, de respect des droits de l’homme et de l’État de droit”.

The EU is concerned that the draft law will open up for discrimination of religious communities by dividing religions according to their "value" with respect to Belarus, that it will provide a basis for censorship by demanding religious literature to be submitted to Belarusian authorities before distribution, and that it will be a means to government control of religious organisations and make them subjects to sanctions for which circumstances are not clearly defined.
L'UE craint que le projet de loi n'ouvre la voie à la discrimination à l'encontre des communautés religieuses en établissant une distinction entre les religions en fonction de leur "valeur" par rapport au Belarus, qu'il ne constitue la base d'une censure en exigeant que les publications religieuses soient soumises aux autorités du Belarus avant d'être diffusées et qu'il ne soit pour le gouvernement un moyen de contrôler les organisations religieuses et de pouvoir les soumettre à des sanctions dans des conditions qui ne seront pas clairement définies.