Vertaling van "believe minister nicholson " (Engels → Frans) :

Minister Nicholson has said that Bill C-15 would obviously assist in getting traffickers off the streets and away from our children, which would have the effect of disrupting drug production and drug trafficking, and he believes that is a worthwhile objective.
Le ministre Nicholson a dit que le projet de loi C-15 contribuerait indéniablement à éloigner les trafiquants de nos rues et de nos enfants, perturbant ainsi la production et le trafic de la drogue, ce qui est à son avis un objectif fort louable.

This is a new iteration of it, and when Minister Nicholson, our Minister of Justice, testified before this committee on November 19 of this year, he noted several and numerous safeguards, including: (i) that the prior consent of the Attorney General of Canada, or the attorney general or solicitor general of the province, would be needed before a peace officer could apply for an investigative hearing order; (ii) there would have to be reasonable grounds to believe that a terrorism offence has been or will be committed; (iii) the judge would have to be satisfied that reasonable attempts have been made to obtain the information by other means for both future and past terrorism offences; (iv) the bill clarifies that section 707 of the Criminal Code, which sets out the maximum period of detention for an arrested witness, applies to a person arrested with warrant and detained in order to ensure his or appearance at the investigative hearing; (v) the witness would have the right to retain and instruct counsel at any stage of the proceeding; (vi) a person could refuse to answer a question or produce anything that is protected by Canadian law relating to the non-disclosure of information or privilege; (vii) federal and provincial attorneys general would be required to report annually on any use of investigative hearings; (viii) this annual report would include an additional requirement that the Attorney General of Canada and the Minister of Public Safety provide their opinion, supported by reasons, on whether these provisions should remain in force.
En voilà une nouvelle version, et lorsque le ministre Nicholson, notre ministre de la Justice, a témoigné devant le comité le 19 novembre dernier, il a parlé des nombreuses mesures de protection, notamment: (i) que le consentement préalable du procureur général du Canada, ou du procureur général ou solliciteur général de la province, sera requis avant qu'un agent de la paix ne puisse présenter une demande d'investigation; (ii) il devra exister des motifs raisonnables de croire qu'une infraction de terrorisme a été commise ou sera commise; (iii) le juge devra être convaincu que des efforts raisonnables ont été déployés pour obtenir par d'autres moyens les renseignements sur des infractions de terrorisme passées ou éventuelles; (iv) le projet de loi précise que l'article 707 du Code criminel, qui fixe la période maximale de détention d'un témoin, s'applique à une personne arrêtée sur la foi d'un mandat et détenue pour garantir sa comparution lors de l'investigation; (v) le témoin a le droit d'engager un avocat et de lui donner des instructions en tout état de cause; (vi) une personne peut refuser de répondre aux questions ou de remettre une chose dans la mesure où cela irait à l'encontre du droit canadien applicable en matière de privilèges ou de non-communication de renseignements protégés; (vii) les procureurs généraux fédéral et provinciaux seront tenus de présenter un rapport annuel sur le recours aux dispositions relatives à l'investigation; (viii) ce rapport annuel comprendra une exigence additionnelle prévoyant que le procureur général du Canada et le ministre de la Sécurité publique énonceront leur opinion, étayée par des motifs, quant à savoir si ces dispositions devraient rester en vigueur.

On the basis of the facts, on the basis of the record and on the basis of what was said, once again, I believe there is nothing that comes even close to supporting the allegations and insinuations that have been made in relation to both Minister Nicholson and Minister Redford, the Attorney General for the Province of Alberta.
Encore une fois, si l'on regarde les faits, le dossier et ce qui s'est dit, je crois que rien ne vient appuyer les allégations soulevées et les insinuations formulées à l'endroit du ministre Nicholson et de la ministre Redford, la procureure générale de l'Alberta.

Mr. Jones: I believe Minister Nicholson was quoted in this weekend's article that appeared in The Globe and Mail as reporting that measures like the Aboriginal Justice Strategy, which in fact is able to deliver these pilot projects of community or alternative sentencing, work; otherwise, the government would not continue to put investments into these kinds of initiatives.
M. Jones : Je crois que le ministre Nicholson a été cité dans un article publié ce week-end dans The Globe and Mail. Il disait que les mesures comme la Stratégie de la justice applicable aux Autochtones qui permettent de lancer des projets pilotes de sanctions communautaires ou des solutions de rechange à l'incarcération donnent des résultats, car sinon le gouvernement ne continuerait pas d'investir dans ce genre d'initiatives.

Senator Wallace: Minister Nicholson, all of the issues around sentencing and how they impact the justice system and courts and detention centers are obviously critically important, but for the general public, I believe the overriding purpose in sentencing is to provide better protection, the best protection we can give to our society and our people.
Le sénateur Wallace : Monsieur le ministre, toutes les questions entourant la détermination de la peine et leurs répercussions sur le système de justice et les tribunaux ainsi que les centres de détention sont évidemment d'une importance vitale, mais, pour le grand public, je crois que le rôle prépondérant de la peine est de protéger le mieux notre société et nos concitoyens.