Vertaling van "billion on page " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Parts per billion
partie par milliard

page, to | paging | paging service | radio paging service
appel sémaphone | radiomessagerie | radiomessagerie unilaterale | recherche de personne | RMU [Abbr.]

paging system | radio paging system | radio-paging system
système d'appel par induction | système d'appel unilatéral sans transmission de parole | système de radiomessagerie | système radioélectrique d'appel unilatéral sans transmission de parole

biodata page | biographical data page | biographical details page
page des données biographiques | page des données personnelles

static page [ static web page | static Web page | flat page | flat web page | flat Web page ]
page Web statique [ page statique ]

doorway page [ bridge page | portal page | jump page | entry page | gateway page ]
page passerelle [ page pont ]

page turner [ page-turner | electric page turner | electronic page-turner | page turner courseware | page turner software ]
tourne-page [ didacticiel non intelligent | didacticiel de bas-niveau | système pour feuilleter ]

page boy | page-boy | page | young page boy | young page-boy | young page
groom

fast page mode DRAM | FPM DRAM | page mode DRAM | fast page mode RAM | FPM RAM | fast page mode memory | FPM memory | page mode memory
mémoire dynamique en mode page rapide | mémoire DRAM en mode page rapide | mémoire RAM en mode page rapide | mémoire FPM

Assistive page-turning device
dispositif d’aide tourne-page

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Senator Banks: On page 9 of the deck, the total spending is shown as $235.8 billion and on page 1-14 of the estimates it is shown as $248.3 billion.
Le sénateur Banks : À la page 9 du dossier de présentation, on indique que le total des dépenses s'élève à 235,8 milliards de dollars, alors qu'à la page 1-14 du Budget des dépenses, ce chiffre est de 248,3 milliards de dollars.

Let us look at affordable housing. On page 207 and 208, we have: $1.7 billion annually through Canadian Mortgage and Housing Corporation; $1 billion in 2012, the first $1 billion in 2011; $1.9 billion for affordable housing for homeless, helping out with 147 households; $303 million annually in support of first nation housing.
À la page 238, on mentionne ceci: 1,7 milliard de dollars par année, par l'entremise de la Société canadienne d'hypothèques et de logement; 1 milliard de dollars en 2012 et un premier milliard en 2011; 1,9 milliard de dollars pour le logement abordable et l'itinérance, dont 147 ménages ont profité; 303 millions de dollars par année pour aider à répondre aux besoins des Premières Nations en matière de logement.

It is stated on page 2 that a reduction of current expenditure in 2011 of just over EUR 2 billion will be implemented, including social protection expenditure reductions, a reduction of public service employment numbers, a reduction of existing public service pensions on a progressive basis, other expenditure savings of over EUR 1 billion, and a reduction of close to EUR 2 billion in public capital expenditure against existing plans for 2011.
Il est fait mention à la page 2 d’une réduction des dépenses courantes en 2011 d’un peu plus de 2 milliards d’euros, comprenant des réductions des dépenses de protection sociale, une réduction des effectifs au sein des services publics, une réduction des retraites existantes de la fonction publique sur une base progressive, et d’autres économies atteignant plus d’un milliard, et une réduction de près de deux milliards d’euros dans les dépenses d’investissement public par rapport aux plans existants pour 2011.

Here, on page nine, it speaks of a financial envelope of EUR 2 062 billion by 2013.
Ici, à la page neuf, il parle d’une enveloppe financière de 2 062 milliards d’euros d’ici 2013.

Our debate illustrates this: the 311-page Böge report is essentially all about whether 450 million Europeans will commit appropriations amounting to 1.24%, 1.06% or 1.7% of GDP, in other words whether we shall spend EUR 1 024 billion, 870 billion or 825 billion over the next seven years while the United States spends USD 20 000 billion, some 20 times as much as the EU, over the same period.
Notre débat en est un exemple: les 311 pages du rapport Böge consistent, en effet, à savoir si 450 millions d’Européens engageront des crédits de 1,24%, de 1,06% ou de 1,7% du PIB, à savoir si nous dépenserons en sept ans 1 024 milliards d’euros, 870 milliards d’euros, 825 milliards d’euros, alors même que les États-Unis, pendant la même période, dépenseront, eux, 20 000 milliards de dollars, c’est-à-dire vingt fois plus.

Improved management and the Commission's ecological policy has secured stabilisation of average electricity and water consumption, the Commission has reduced the number of pages printed in its workshops from several billion pre 1999 to around 420 million in 2003 and, for Commission specific documents, printed pages were reduced from 220 million in 2001 to 55 million in 2003.
L'amélioration de la gestion et la politique écologique de la Commission ont permis de stabiliser la consommation moyenne d'électricité et d'eau, la Commission a réduit le nombre de pages imprimées dans ses ateliers, qui, de plusieurs milliards avant 1999, est tombé à environ 420 millions en 2003 et, pour ce qui est des documents propres à la Commission, les pages imprimées ont été ramenées de 220 millions en 2001 à 55 millions en 2003.

I have the budget speech of the minister and I read on page 32 that personal income tax is to go up from $51.1 billion to $56.8 billion, to $60.4 billion, to $64.5 billion in a four-year period.
J'ai le discours du budget du ministre et, à la page 36, je constate que, sur quatre ans, l'impôt sur le revenu des particuliers passera de 51,1 à 56,8 milliards de dollars, puis à 60,4 et à 64,5 milliards de dollars.

Its surplus with EFTA and Canada declined. Its surplus of $18.2 billion With the USA shifted to a $6 billion deficit, while its deficit with Japan continued to grow, from $21.5 billion in 1986 to around $29 billion in 1988/89 (page 66).
L'excédent enregistré avec l'AELE et le Canada a diminué, tandis que l'excédent de 18,2 milliards d'USD avec les Etats-Unis s'est transformé en un déficit de 6 milliards d'USD et que le déficit avec le Japon a continué de se creuser, passant de 21,5 milliards d'USD en 1986 à quelque 29 milliards en 1988/89 (cf. p. 74).