Traduction de «canada must defend » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Enforcing Canada's pollution laws: the public interest must come first!: the government response to the Third Report of the Standing Committee on Environment and Sustainable Development
L'Intérêt public d'abord! : l'application des lois canadiennes sur la pollution : réponse du gouvernement au troisième rapport du Comité permanent de l'environnement et du développement durable

Canada Must Compete
Le Canada doit être compétitif

Quebec Contingency Act (referendum conditions) [ An Act to establish the terms and conditions that must apply to a referendum relating to the separation of Quebec from Canada before it may be recognized as a proper expression of the will of the people of Quebec ]
Loi prévoyant le cas de tentative de séparation du Québec (conditions d'un référendum) [ Loi déterminant les conditions auxquelles un référendum sur la séparation du Québec du Canada doit satisfaire pour être considéré comme l'expression véritable de la volonté de la population du Québec ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

For this reason, we must welcome the communication from the Commission on the global approach to transfers of PNR data to third countries and its recommendations that the Council authorises the opening of negotiations in this area with Australia, Canada and the United States, as both instruments take up Parliament’s concerns regarding security, defending fundamental rights and protecting personal data.
C’est pourquoi nous devons nous féliciter de la communication de la Commission sur la démarche globale en matière de transfert des données PNR aux pays tiers, ainsi que ses recommandations au Conseil visant à autoriser l’ouverture de négociations dans ce domaine avec l’Australie, le Canada et les États-Unis, dans la mesure où ces deux instruments tiennent compte des préoccupations exprimées par le Parlement en ce qui concerne la sécurité, la défense des droits fondamentaux et la protection des données personnelles.

Nevertheless, all Canadians expect that the Government of Canada, which must defend and promote linguistic duality, will assume a role of vigorous leadership and guarantee all Canadians airline services in both official languages.
Néanmoins, l'ensemble des Canadiens s'attendent à ce que le gouvernement du Canada, qui doit défendre et promouvoir la dualité linguistique, assume de façon vigoureuse son leadership pour garantir à l'ensemble des Canadiens des services aériens dans les deux langues officielles.

I see Senator Finestone, who travels internationally and must defend Canada's position.
Je vois le sénateur Finestone, qui voyage souvent à l'étranger et doit défendre la position du Canada.

Finally, I would suggest to you that if this principle applies to the U.S., that in order for the United States to defend itself, it must defend Canada, there is a reciprocal element here that Canadian policy-makers never think about — that we are also bound to defend the United States in order to defend Canada.
Je vous dirais enfin que si ce principe s'applique aux États-Unis, à savoir que pour se défendre, ils doivent défendre le Canada, il y a une certaine réciprocité à laquelle les responsables canadiens ne pensent jamais, à savoir que nous sommes également tenus de défendre les États-Unis afin de nous défendre.

They are united only by the belief that defence matters, that Canada must defend itself, its values and its friends, and that Canada and the United States must work together if North America is to be secure in a dangerous world.
Le seul dénominateur commun entre ces personnes est leur conviction que la défense est un dossier important, que le Canada doit défendre son territoire, ses valeurs et ses amis et que le Canada et les États-Unis doivent conjuguer leurs efforts s'ils veulent garantir la sécurité de l'Amérique du Nord dans un monde menaçant.

The assumption is that, given the nature of the system as it exists, if you look particularly at a launch, and my initial comments will be about a launch from North Korea, if it were to happen, the United States has no choice, that its forward-deployed and particularly its ground-based, mid-course phase missile defence system must defend Canada in order to defend the lower 48 states.
On suppose qu'étant donné la nature du système actuel, surtout en cas de lancement — et mes observations initiales porteront sur un lancement à partir de la Corée du Nord —, les États-Unis n'auraient pas le choix de nous défendre : s'ils tiennent à défendre les 48 États continentaux, leur système de défense antimissiles d'intervention lointaine, et surtout leur système de défense antimissiles terrestre à mi-parcours, devraient défendre le Canada.