In the Baker decision, the majority of the Supreme Court determined that the undertaking by Canada in the Convention on the Rights of the Child, specifically article 3, which represents the best interests of the child should be considered by an administrative official. In this case, it was an immigration visa officer.
À la majorité, la Cour a tranché qu'un fonctionnaire administratif, un agent des visas dans ce cas particulier, doit tenir compte des obligations imposées au Canada par la Convention relative aux droits de l'enfant, et plus précisément par l'article 3, qui porte sur le meilleur intérêt de l'enfant.