Vertaling van "canadian labour congress which will not be published until next " (Engels → Frans) :

Hon. Jane Stewart (Minister of Human Resources Development, Lib.): Mr. Speaker, the hon. member is referring to a study by the Canadian Labour Congress which will not be published until next month so it is hard for me to comment on the statistics or data.
L'hon. Jane Stewart (ministre du Développement des ressources humaines, Lib.): Monsieur le Président, le député fait allusion à une étude du Congrès du Travail du Canada dont les résultats ne seront publiés que le mois prochain; il est donc difficile pour moi d'en commenter les statistiques ou les données.

Since the Canadian Labour Congress, which is a member of the Americas Policy Group, will be making a brief or has presented a brief, we're not going to go into labour rights in very much detail today, but just say that there has been a shift away from formal, protected jobs to informal, precarious employment with lower pay, fewer benefits, and less security.
Comme le Congrès du travail du Canada, qui est membre du Groupe sur les politiques dans les Amériques, va vous présenter un mémoire ou l'a déjà fait, nous n'entrerons pas dans les détails aujourd'hui en ce qui concerne les droits des travailleurs, mais je dirais simplement que les emplois officiels et protégés ont cédé la place à des emplois précaires apportant un salaire moins élevé, moins d'avantages sociaux et moins de sécurité.

Even though many of the largest labour associations in Canada, including the Public Service Alliance of Canada, the national union of provincial government employees, and the umbrella group, the Canadian Labour Congress, were all denied the opportunity to come before this committee, and even though, Mr. Chair, not a single non-governmental, non-regime-linked labour union was able to testify on Bill C-2 before this committee, which many, I think, Mr. Chair, will suggest is an absolute outrage.
Même si bon nombre des plus importantes associations du travail canadiennes, y compris l'Alliance de la fonction publique du Canada, le Syndicat national des employés et employées généraux du secteur public, et le groupe qui chapeaute le tout, le Congrès du travail du Canada, se sont tous vu refuser la possibilité de comparaître devant ce comité, et bien que, monsieur le président, pas un seul syndicat non gouvernemental ou non associé à un régime n'ait pu témoigner au sujet du projet de loi C-2 devant ce comité, dont bon nombre, à mon avis, monsieur le président, suggérerait qu'il s'agit d'un outrage absolu. En fait, ils ont plutôt raison à cet égard.

Mr. Michel Gauthier (Leader of the Opposition, BQ): Mr. Speaker, does the Minister agree with the figures advanced by the Canadian Labour Congress, which claims that the government's cuts to the unemployment insurance plan may mean only 35 per cent of those without jobs will collect benefits when the new plan comes into effect, if more than substantial changes are not made?
M. Michel Gauthier (chef de l'opposition, BQ): Monsieur le Président, est-ce que le ministre est d'accord avec les chiffres avancés par le Congrès du travail du Canada à l'effet qu'avec les coupures gouvernementales dans le programme d'assurance-chômage, seulement 35 p. 100 des sans-emploi risquent d'obtenir des prestations avec l'application du nouveau régime, s'il n'est pas changé plus que substantiellement?

We can search as much as we want and we will not see enormous funding from the Royal Bank or any other large corporation to any political party other than the $1.5 million the Canadian Labour Congress gave to the NDP, which is ten times the donation of any organization to any political party.
Même si nous l'examinons à fond, nous ne découvrirons pas que la Banque Royale ou toute autre grande société a fait des contributions énormes à un parti politique, mais nous constaterons que le Congrès du Travail du Canada a offert 1,5 million de dollars au NPD, soit une contribution 10 fois supérieure à celle qu'a faite n'importe quel organisme à quelque parti politique que ce soit.