How does she explain the fact that a little over 20,000 years ago when this planet was covered in ice, there was no industrialization, there was no movement by man that caused the ice to melt yet the planet warmed up and the ice melted?
Comment la députée explique-t-elle le fait que, il y a un peu plus de 20 000 ans, lorsque cette planète était couverte de glace, il n'y avait pas d'industries, il n'y avait pas de gestes posés par l'homme qui aient pu entraîner la fonte des glaces et que, pourtant, la planète s'est réchauffée et les glaces ont fondu?